Отправлено: 11.05.07 23:28. Заголовок: А не создать ли нам... Мир?

Идея эта сто раз обсуждалась, но...
Клюнул меня пятух, Ктулху присосался к моему мозгу и понял я, что хочу попробовать создать вселенную!
Ну ладно - вселенную, пока - только планетку. Маленькую, хорошенькую планетку. Для нас с вами. Населить эту планетку расами, придумать ей всяческую магию и писать по ней рассказики и книжки.
Создадим карту (это я могу 8)), мифологию, историю, политическую и экономическую расстановку сил...
Почему бы не сделать что-то вроде Forgotten Realms только нашего и для нас?

Что вы об этом думаете?

Итак, создание мира.
Мир, который нам предстоит создать должен быть как можно более правдоподобным. Заметьте, не реальным – а правдоподобным. Таким, чтобы в него можно было поверить.
Что делает миры правдоподобными? Внутренняя логика и последовательность деталей. Каждая деталь, вплоть до регулярности разлива реки, на которой стоит город – должна быть согласована между нами, как между создателями. Потому что если река протекает через город А и город Б, но при этом в городе А наводнения зимой, а в городе Б – летом, значит что-то с нашим миром не так.
Мир должен быть разнообразным. Все мы с вами – разные. Нам нравится писать о разных характерах и разных конфликтах. Поэтому и наш мир должен быть как можно более разнообразным, чтобы нам не приходилось постоянно втискивать своё воображение в одну долину, десяток богов и два противоборствующих клана. Смею вас заверить – нам и так постоянно придётся советоваться друг с другом, поэтому лишние заборы нам не нужны 8)

Горизонт работ у нас просто неохватный.
1. Расы
2. Климат
3. География
4. Государства
5. Религии
6. Космогонические мифы
7. Культурные герои
8. Магические системы
9. Политические системы
10. Экономическое взаимодействие стран.

Это так, для начала.

Потом у нас рождаются идеи для рассказов или даже книг (жанры, в принципе - любые, поэтому нам нужен мир, в котором было бы удобно и автору детективов, и автору мистики, и автору любовных романов). Пишутся синопсисы. Мы их массово обсуждаем (надеюсь, никто тут друг-друга плагиаторами на считает?), и как только решается, что синопсис полностью соответствует нашему миру - пишутся шедевры.
В принципе, можно назначить "ответственного" за каждую расу, мнение которого будет решающим в вопросах, затрагивающих его народ 8)

 Отправлено: 12.05.07 16:50. Заголовок: Re:

Мне идея нравится
Попробовать бы потом устроить ролевку эдак на недельку с участием героев из своих рас. Вот будет битва

 Отправлено: 13.05.07 10:16. Заголовок: Re:

Классная идея. Начала думать.

 Отправлено: 13.05.07 11:10. Заголовок: Re:

Идея-то классная, но работать не будет. По крайней мере в таком формате. И это не вина автора идеи. Создаваемый мир должен быть интерактивным, т.е. должен оживать и адекватно реагировать, если в нем присутствует хотя бы один из участников(игроков). Нечто, вроде онлайновой игры. А такое создать сложно, или даже невозможно.

 Отправлено: 13.05.07 11:27. Заголовок: Re:

Tomas , м-м-м.. ну, да.. в принципе верно.
Но с другой стороны, ты видел ролевые игры на форуме (см. тему Пикник в лесу)? Я сама в этом ни разу не участвовала, но судя по всему, интерактивность имеет место
Народ несколько дней жил в придуманном мире... Со своей историей и т.д. Что мешает основать это на постоянной основе? Это как бесконечная история, созданная коллективным разумом. Это интересно.
Тем более, что мы писатели и нам полезно фантазировать!

 Отправлено: 13.05.07 12:11. Заголовок: Re:

Tomas пишет:

цитата:

Создаваемый мир должен быть интерактивным, т.е. должен оживать и адекватно реагировать, если в нем присутствует хотя бы один из участников(игроков)

Где вы про игру-то вычитали?
"Населить эту планетку расами, придумать ей всяческую магию и писать по ней рассказики и книжки."(с) при чём здесь реакция мира, игроки, и его "оживание"?

 Отправлено: 13.05.07 12:28. Заголовок: Re:

Warda Про игру - это ИМХО. Но "планетка" должна жить, развиваться и т.д. (Кто у вас, например, будет тем же "наводнением"?) Иначе мир будет мертв, а значит неинтересен. Повторюсь - это ИМХО. А вообще-то, дело ваше.
Selmadora "Пикник в лесу" - обычный флуд, а Warda не этого хочет, если я правильно понял.

 Отправлено: 13.05.07 12:41. Заголовок: Re:

Tomas , ну ты же писатель! Warda говорит о МИРЕ, который мы создадим (напишем) вместе!!!
Ты же пишешь книги, как я понимаю? Ты там создаёшь свой мир. Так? Здесь то же самое, только мир создаётся не одним писателем а всеми, кто обитает на форуме.
Здесь никому не нужно "играть" наводнение! Просто мы примем как данность тот факт, что весной, допустим, наводнение. И всё! В это время года все пишут про события с учётом наводнения.
Я это так понимаю.

 Отправлено: 13.05.07 12:56. Заголовок: Re:

Selmadora Ладно, не буду спорить.
Но, коллективное творчество недолговечно. И слишком многое придется координировать. И идея должна зажигать постоянно, тогда может, что и выйдет.

 Отправлено: 13.05.07 13:01. Заголовок: Re:

Tomas , да спорить с женщиной абсолютно бессмысленно! Так что решение твоё мудрое...

 Отправлено: 13.05.07 13:02. Заголовок: Re:

По крайней мере нам ничего не мешает попробовать!
(Кроме пессимистов, которые сразу категорично заявляют "Нет, у вас все равно ничего не получится")

 Отправлено: 13.05.07 13:16. Заголовок: Re:

Tomas пишет:

цитата:

Selmadora "Пикник в лесу" - обычный флуд,

Я вас попрошу
нескольких человек) и заканчивая самой настоящей любовью (в реале).
И все это - настроение (читай вдохновение) после того действа, что вы обозвали "флудом".
Selmadora права, народ именно жил на Пикнике. И теперь имеет гигантскую потребность вылить свои эмоции на бумагу.

 Отправлено: 13.05.07 14:48. Заголовок: Re:

Tomas пишет:

цитата:

Но "планетка" должна жить, развиваться и т.д. (Кто у вас, например, будет тем же "наводнением"?) Иначе мир будет мертв, а значит неинтересен

Планетка будет жить и развиваться в рассказах и книгах, а не в абстрактном пространстве или на форуме Самая сложная часть- согласование этого развития, а никак ни его отсутствие

 Отправлено: 13.05.07 19:27. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Планетка будет жить и развиваться в рассказах и книгах, а не в абстрактном пространстве или на форуме

А между прочим, идея об "абстактном пространстве" не так уж плоха, если по качественно придуманному и нарисованому миру сделать ролевку это поможет:
1) вжиться в мир, прочувствовать и полюбить его.
2) привлечь к нему благодарных читателей

 Отправлено: 13.05.07 19:49. Заголовок: Re:

Ролевка мне нравится - найду время обязательно поучаствую.

 Отправлено: 14.05.07 14:00. Заголовок: Re:

А как будет строится работа над созданием мира?
Мне кажется это первое, что надо решить, иначе дело дальше обсуждений не пойдет.
Я бы предложила следующий план:
1. Каждый желающий поучаствовать в "создании мира", сообщает об этом своем желании и попадат в список участников.
2.Каждый участник придумывает, продумывает одну расу и прописывает ее по общему шаблону (не пугаемся этого слова ). В итоге каждый должен представить следующую информацию по "своей" расе:
а)Название расы
б)Внешний вид
в)Особенности поведения
г)Особенности психологии
д)Владение магией...
и т.д. и т.п.
3. Аналогично, каждый участик придумывает по одной стране (с описанием политического сторя, религий, жителей (из уже придуманных рас), расположения, климата.
4.Ну и можно еще каждому участнику предложить придумать оригинальную "фишечку" для нашего мира
5. Вся информация собирается вместе в общий файл, анализируется на предмет нестыковок и повторов и корректируется.
6.Варда, как идейный вдохновитель и автор идеи, координирует работу всех участников.

 Отправлено: 14.05.07 15:27. Заголовок: Re:

Miriam это ОЧЕНЬ правильно!!! Ты настоящий организатор!
Я как раз в другой теме сказала, что хочу целиком одну расу прописать, как минимум. Ну, и участников нужно, конечно, обозначить.
Только давайте времени на это дело побольше дадим, а то щас времени нет совсем....
А участвовать очень хочется!

 Отправлено: 14.05.07 15:30. Заголовок: Re:

Мне вот интересно, а вдруг 'своя' придумка понравится настолько, что затем захочется использовать её в произведении? И что тогда, а?

 Отправлено: 14.05.07 15:33. Заголовок: Re:

Я не думаю, что стоит строго органичивать состав участников. Далеко не каждый готов взвалить на свои плечи написание романа и тщательную разработку расы, но интересны и свежие идеи у человека вполне могут быть.
Полной свободы в создании рас и континентов я бы тоже не предоставляла. Потому что сводить потом буйство воображения десяти человек к одному миру - геморрой слишком длительный и требующий огромного количества времени. Кто и зачем это будет делать? Не логичнее ли сначала ограничить рамки в которых можно творить, а потом уже творить?

 Отправлено: 14.05.07 15:44. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

строго органичивать состав участников

Строго не надо! Просто надо понять, кто хочет поучаствовать советаи и свежими идеями, а кто как например Селмадора хочет самостоятельно "дать жизнь" какой-то расе/стране.
Warda пишет:

цитата:

Полной свободы в создании рас и континентов я бы тоже не предоставляла.

Правильно. Прежде чем учасник начнет глубоко прорабатывать свою расу, надо кратко ее представить. И получить одобрение координатора. А то может получиться, что мы все дружно и подробно описываем очередную вариацию "тёмных эльфов"

 Отправлено: 14.05.07 15:58. Заголовок: Re:

Дык мы сейчас этим и занимаемся в расах, разве нет?
Вон мы с Армит уже к ночным антропоморфам душой прикипели

 Отправлено: 14.05.07 16:03. Заголовок: Re:

Если честно, я немного растерян. Не знаю как сделать лучше.
С одной стороны раса это раса, т.е. у всех представителей есть определённые общие признаки.
С другой стороны - расы расселяются по миру и начинают меняться под влиянием окружающей среды. Это естественно.
Т.е. если я отвечаю за людей-пантер и при этом за материк Атлантида который граничит с северным полюсом, на котором живут люди-пантеры, ночные антропоморфы, дневные антропоморфы и люди-рыбы, то они, естественно, будут отличаться по образу жизни и даже характеру от людей-пантер, ночных антропоморфов, дневных антропоморфов и людей рыб, которые живут на экваторе. Может быть мои пантеры будут добрые-добрые потому что живут в огороженной горами долине и никогда не воевали, а пантеры, живущие где-нить в гиперборее и всю жизнь сражающиеся с ночными антропоморфами будут гораздо более агрессивными...
Как бы всё это определить и прописать?

 Отправлено: 14.05.07 16:07. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

раса это раса, т.е. у всех представителей есть определённые общие признаки

Так надо для начала описать эти самы общие признаки, а потом, когда будем расписывать их расселение по планете, добавим специфику с обоснованием!

 Отправлено: 14.05.07 16:09. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Мне вот интересно, а вдруг 'своя' придумка понравится настолько, что затем захочется использовать её в произведении? И что тогда, а?

Ну, во-первых мир и создаётся для того, чтобы писать по нему произведения 8)

А во-вторых, после подгона придумки под реалии мира она, конечно, очень сильно изменится и станет, скорее "совместным творчеством". Так что тут остаётся только рассчитывать на порядочность участников проекта.

 Отправлено: 15.05.07 00:35. Заголовок: Re:

Да, мне кажется, мы незаслуженно мало внимания уделяем местной флоре и фауне, ведь разумная жизнь - это вершина пищевой цепочки, а под ней должен лежать ещё целый айсберг, от маленькой козявки до шестиногого пузырочника

 Отправлено: 15.05.07 00:51. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Да, мне кажется, мы незаслуженно мало внимания уделяем местной флоре и фауне, ведь разумная жизнь - это вершина пищевой цепочки, а под ней должен лежать ещё целый айсберг, от маленькой козявки до шестиногого пузырочника

Да, есть такой момент . Но раз уж взялись за расы, давайте сначала закончим с ними. Подгоним уж потом цепочку как-нить (кстати, если у нас кое-кто питается людями, то вершина пищевой цепочки - он?)

 Отправлено: 15.05.07 00:52. Заголовок: Re:

Если при этом практически никто не ест его, то - да. Я так полагаю...

 Отправлено: 15.05.07 00:59. Заголовок: Re:

Вот источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%8C

цитата:

Пищевая цепь представляет собой связную линейную структуру из звеньев, каждое из которых связано с соседними звеньями отношениями «пища — потребитель». В качестве звеньев цепи выступают группы организмов, например, конкретные биологические виды. Связь между двумя звеньями устанавливается, если одна группа организмов выступает в роли пищи для другой группы. Первое звено цепи не имеет предшественника, то есть организмы из этой группы в качестве пищи не использует другие организмы, являясь продуцентами. Чаще всего на этом месте находятся растения, грибы, водоросли. Организмы последнего звена в цепи не выступают в роли пищи для других организмов. Каждый организм обладает некоторым запасом энергии, то есть можно говорить о том, что у каждого звена цепи есть своя потенциальная энергия. В процессе питания потенциальная энергия пищи переходит к её потребителю. При переносе потенциальной энергии от звена к звену до 80-90 % теряется в виде теплоты. Данный факт ограничивает длину цепи питания, которая в природе обычно не превышает 4-5 звеньев. Чем длиннее трофическая цепь, тем меньше продукция её последнего звена по отношению к продукции начального.

Теоретически, если у нас будет мир горячее Земли, цепь можно немного удлинить (калорий требуется меньше). В связи с этим, кстати, пришла в голову интересна мысль. Что, по сути, убило "перспективные" в плане эволюции виды насекомых и рептилий на Земле, не позволоив им эволюционировать в разумных? Не иначе как ледниковые периоды...

 Отправлено: 16.05.07 18:05. Заголовок: Re:

Мания величия замучила, деточки?

 Отправлено: 16.05.07 18:11. Заголовок: Re:

Акула пишет:

цитата:

Мания величия замучила, деточки?

А вас что мучит? Зависть? Несварение?

 Отправлено: 16.05.07 18:13. Заголовок: Re:

Warda , а меня ничего не мучит. Спасибо за заботу, здоров как ...Акула, да!

 Отправлено: 16.05.07 18:14. Заголовок: Re:

Акула пишет:

цитата:

Warda , а меня ничего не мучит. Спасибо за заботу, здоров как ...Акула, да!

Дык с чего вы взяли, что нас что-то мучит? Ну, окромя цен на нефть...

 Отправлено: 16.05.07 18:22. Заголовок: Re:

О, вы тут еще и ценами на нефть интересуетесь? Надо же, никогда бы не подумал, судя по общению - ну чистые дети

 Отправлено: 16.05.07 18:43. Заголовок: Re:

Да, пожалуй Вы правы. Надо прирасти к костюму (органически), и начать интересоваться только биржевыми котировками, и индексами РТС.
"Друзья? - На это нет времени" (C), общение исключительно по автомобильному признаку

И потом, не знала, что у слова "дети" теперь настолько плохой пиар... Правильно, будем лучше стариками [реклама вместо картинки]

 Отправлено: 16.05.07 19:09. Заголовок: Re:

Ветерок , мо-ло-дец! Это было красиво и изящно - по всем темам!

 Отправлено: 16.05.07 20:39. Заголовок: Re:

Акула пишет:

цитата:

Надо же, никогда бы не подумал, судя по общению - ну чистые дети

Ой, вы нас за своих принимали? Надо ж так ошибиться...
Ну да ничего - всё проходит, в конце-концов.

 Отправлено: 16.05.07 20:45. Заголовок: Re:

Дамы и господа, сколько рас нам надобно?
Почему больше никто свои расы не предлагает? Где буйство фантазии?

 Отправлено: 16.05.07 21:05. Заголовок: Re:

Warda, я ж говорила, мне всё больше растения и зверушки интересны.
Вот будет на них заказ, тогда и предложу

 Отправлено: 16.05.07 22:29. Заголовок: Re:

Дамы-Господа, очень хочется летающих тварюшек разумных. Есть идеи?

 Отправлено: 16.05.07 22:34. Заголовок: Re:

Именно летающих с крыльями, летяговых, или воздухоплавающих? Последний вариант, имхо, доступен только при низкой гравитации. Tip: максимальный размер белки-летяги на Тайване ~80 см.
Только, мне кажется, трудновато будет в такую головку, как у собаки, втиснуть крупный мозг...

 Отправлено: 16.05.07 22:43. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Только, мне кажется, трудновато будет в такую головку, как у собаки, втиснуть крупный мозг...

Сделать единый моск на всех? Залежащий где-нить далеко-далеко

 Отправлено: 17.05.07 09:35. Заголовок: Re:

Когда Мириам написала про маленькую умную зверюшку, я - не бейте по голове - сразу себе представила котенка с радужной шерсткой и крыльями как у бабочки. Я заметила, что маленькие детки и зверята очень похожи, так же все понимают и так же учатся, вот только дети умнеют. А если такой котенок будет на уровне -5 летнего ребенка, они очень сообразительные и рассудительные в этом возрасте. И делают неожиданные выводы.

 Отправлено: 17.05.07 09:54. Заголовок: Re:

Мадам Покусай пишет:

цитата:

про маленькую умную зверюшку

А мне знаете какие персонажи навеяли это желание видеть в нашем мире маленькую умную зверюшку?
Во-первых, у Иманки в книге есть такой персонаж Лау (к сожалению третьестепенный) в которого я просто безнадежно влюбилась.
А во-вторых, у читала "Хроники Арции" Веры Камши и мне там понравися "философский жаб"

 Отправлено: 17.05.07 10:06. Заголовок: Re:

Miriam , ты прости, что я с котенком влезла, просто Варда просит расы, а все молчат, а у мну еще много идей, я не хочу на себя одеяло перетянуть.

 Отправлено: 17.05.07 10:18. Заголовок: Re:

Мадам Покусай ну что значит влезла? Мы тут коллективно все обсуждаем и придумываем!
А мне скорее мышонок, летучий видится С такими лапками немного человеческими - подвижными гибкими пальчиками (может даже письменность свою имеют? ). И большими ушами-локаторами. Живут в этих тектанических разломах (не знаю что это такое, но звучит красиво :)) зябкие, любят жару.

 Отправлено: 17.05.07 10:26. Заголовок: Re:

Miriam, мне кажется, эта форма жизни больше подходит широколиственным или влажным тропическим лесам. В крайнем случае - пещерам, но тогда письменность исключается. Локация означает недостаток света, а в лесу из млекопитающих она может понадобиться именно летяговым для более точного приземления на стволы Летяговые - это собственно не летающие, это выглядит так:


При среднегодовой температуре 25*C и высоком тектонизме проблем с теплом в экваториальном поясе, я думаю, не будет

 Отправлено: 18.05.07 21:47. Заголовок: Re:

Чего-то все затихли...

 Отправлено: 18.05.07 22:46. Заголовок: Re:

Правильно, флуд надоедает.
А , сорри, это не в этой теме. Но у меня точно идей нет.

 Отправлено: 25.05.07 10:00. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Чего-то все затихли

А я предупреждал - умрет этот мир, не родившись.
Miriam пишет:

цитата:

Кроме пессимистов, которые сразу категорично заявляют "Нет, у вас все равно ничего не получится

Пессимизм и реализм - две большие разницы!
Но, по честному мне жаль, что так случилось.

 Отправлено: 25.05.07 12:05. Заголовок: Re:

Я думаю, каждый что-то вынес для себя полезное Молча, естественно

 Отправлено: 25.05.07 12:47. Заголовок: Re:

Дамы и господа, чего ручки-то сложили? Я простыла и у меня завал на работе. На выходных вернусь и всё вам будет

цитата:

А я предупреждал - умрет этот мир, не родившись

Мечтать не вредно

 Отправлено: 25.05.07 13:26. Заголовок: Re:

Tomas, какой же вы жестокий... реалист!

 Отправлено: 25.05.07 13:27. Заголовок: Re:

Боюсь, один из главных 'генераторов' выбыл

 Отправлено: 25.05.07 13:28. Заголовок: Re:

Ура-а-а! Координатор наш пришла и нажала на кнопку! Вот ответ Томасу!

 Отправлено: 25.05.07 13:37. Заголовок: Re:

цитата:

Боюсь, один из главных 'генераторов' выбыл

Он обязательно вернётся! А мы будем на это надеяться...

 Отправлено: 25.05.07 13:51. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Мечтать не вредно

О мечтах и речи нет. Реальность вынуждает. А вообще, я желаю светлого будущего создаваемому миру. Selmadora пишет:

цитата:

какой же вы жестокий... реалист

"Всегда предполагай худшее" - ох как правы древние. Потом не так больно падать.

 Отправлено: 25.05.07 13:54. Заголовок: Re:

Tomas пишет:

цитата:

"Всегда предполагай худшее" - ох как правы древние. Потом не так больно падать.

На то они и древние, на то они и вымерли

 Отправлено: 25.05.07 13:58. Заголовок: Re:

Tomas пишет:

цитата:

О мечтах и речи нет. Реальность вынуждает. А вообще, я желаю светлого будущего создаваемому миру

Дело не в этом. Дело в том, что любому проекту свойственны перепады интереса. У всех нас есть дела, работа, обязанности, которым мы должны уделять время. Даже если человек работает один, он всё равно то пишет каждый день, то неделю обдумывает что бы ещё написать. Что уж говорить о коллективной работе.
Посему я не думаю, что нужно пугаться перерывов и ослабления интереса к проекту. Это дело проходящее. Часто бывает нужен толчок для дальнейшего движения, а не песни "провожающие в последний путь"

 Отправлено: 25.05.07 13:59. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

На то они и древние, на то они и вымерли

 Отправлено: 25.05.07 14:07. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Часто бывает нужен толчок для дальнейшего движения, а не песни "провожающие в последний путь"

Об этом я и говорю - моя "погребальная песня" и стала тем самым "толчком для дальнейшего движения"!
Так что, если дело опять остановится - меня зовите, я таких похоронных мотивов напою - сразу жить захочется!

 Отправлено: 25.05.07 14:14. Заголовок: Re:

Tomas пишет:

цитата:

Об этом я и говорю - моя "погребальная песня" и стала тем самым "толчком для дальнейшего движения"!

Воинам ближе звук там-тамов

 Отправлено: 25.05.07 14:20. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Воинам ближе звук там-тамов

В смысле амазонкам? Так они вроде на арфах бренчали свои воинственные марши.

 Отправлено: 25.05.07 14:22. Заголовок: Re:

Tomas пишет:

цитата:

В смысле амазонкам? Так они вроде на арфах бренчали свои воинственные марши.

Кхм
Кстати, арфа, как инструмент, непортабельна - как и в случае с луком, быстро теряется натяжение.

 Отправлено: 25.05.07 14:30. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

и в случае с луком, быстро теряется натяжение

За то для тренировки хорошо. Сначала струны на арфах подтягивать, потом тетиву на луке - уже плевое дело, легко!

 Отправлено: 25.05.07 14:32. Заголовок: Re:

Метода разная, да и натяжение слабенькое. У арфы жёсткая рама, она сырости боится. Хотя бренчать "кольцом лучника/-цы" на арфе, как медиатром - это, наверное, круто

 Отправлено: 25.05.07 14:40. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

"кольцом лучника/-цы" на арфе, как медиатром - это, наверное, круто

Во! Предлагаю создать в новом мире расу-ансамбль лучниц/-ков - арфистов!
Пусть гастролируют по всей планете - где на арфах поиграют, а где и стрелами проткнут нехорошего правителя. За небольшую мзду, разумеется!

 Отправлено: 25.05.07 14:45. Заголовок: Re:

 Отправлено: 27.05.07 09:21. Заголовок: Re:

У меня предложение к координатору Варде - ограничить доступ к миру участниками проекта. Иначе, боюсь, уже через несколько недель существует риск "слизывания" мира кем-то посторонним. Сейчас это, возможно, и неактуально, но когда сюда выложит свои рисунки Niira, а остальные проработают хотя бы часть карты... А если здесь ещё и карта появится...

В общем, таково моё частное мнение.

 Отправлено: 27.05.07 12:48. Заголовок: Re:

Тогда нам нужен список участников проекта. А то у нас как-то раздоблайство полное в этом вопросе

 Отправлено: 31.05.07 21:52. Заголовок: Re:

Как вариант - 'те, кто к данному моменту отметился в теме'.

 Отправлено: 03.06.07 18:25. Заголовок: Re:

Раздел ушел под замок. Рукоплещем Мириам, которая для нас это сделала. Урра товарищи!

 Отправлено: 03.06.07 19:22. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Урра товарищи!

Ура Мириам!
Ну, я пришел содавать мир

 Отправлено: 28.06.07 21:45. Заголовок: несколько вопросов о миротворчестве

Скажите, а научный подход, это обязательно? Мы ж вроде с магией работаем, зачем уж так-то в науку углубляться... Общие параметры задали да и ладненько. А потом, хорошо бы каждому участнику дать надел земли, возможность сочинять все, что взбредет в голову ( в рамках этих заданных параметров, разумеется) и поехали! А насчет делить всех на светлых и на темных... Так ведь темные-то себя темными вовсе и не считают. Спроси кого из Ночных, так они для себя все белые и пушистые... Мне кажется, что резать готовую картинку на пазлы не так интересно, чем собирать картинку из этих пазлов. Представляете, чего можно наваять? Да и простора для творчества больше. Я вот например оборотней хочу. Знаете. таких полиморфов... Они у меня на архипелаге жить будут, с морскими людьми торговать. Если моя идея подойдет, могу представить полный расклад. Как выглядят в свободное от работы время, чем питаются. как размножаются и откуда собственно появились. Основы религии и социального устройства у меня тоже есть.

 Отправлено: 28.06.07 22:40. Заголовок: Re:

Danka, так всё равно же верования и обычаи придётся увязывать с космогонией - а это ночное небо, сезонные и дневные циклы, климат, экосистема и т.д. Собственно, в моём понимании наука только для этого и нужна - создать для всех непротиворечивую базу.

 Отправлено: 29.06.07 20:11. Заголовок: Re:

Но ведь даже на нашей родной многострадальной Земле ночное небо выглядит по-разному в разных местах. Мы не будем противоречить друг другу. Да и боги у всех разные в разных наборах. Выбирай на вкус! Кроме того, можно придумать межмировые порталы и внутрипространственные карманы со своим собственным населением. Мне показалось, что с количеством лун вы уже до меня определились. А про климат: будем придумывать его под племена и расы. На Земле ведь тоже так: у нас засуха, в Италии снег, в Америке торнадо...

 Отправлено: 29.06.07 21:09. Заголовок: Re:

Danka,
продолжительность суток - одинаковая. Смена времён года - тоже. Солнце и Луна (будет странно, если у какого-то из народов их вдруг окажется вдвое больше, чем у других )
Атмосфера+спектральный класс светила=цвет листьев
Среднегодовая температура
Солёность океана
Сила тяжести
Распространённость металлов (связана с предыдущим пунктом)
Минеральный состав пород
Тёплые течения, влияющие на климат в глобальном масштабе
Тектоника
Навигация - 'общеизвестные' созвездия и звёзды
Полярные сияния
Миграции видов
Экосистемы - не изолированные же они, в конце концов?

--
Ну как, убедила?
Вообще, в разных фэнтезийных мирах очень часто "консервируют" обстановку, намеренно помещая весь описываемый мир, или его часть в горную или другую долину - "Колдовской мир", "Древние" у Гудкайнда, "Наусика из Долины ветров" Миядзаки, Шончан у Джордана и т.д.
Это удобно, но лично мне как-то трудно представить, что в нашем мире окажется 20 долин с уникальными животными и растительными мирами, собственной религией, фольклором и космогонией

 Отправлено: 30.06.07 18:02. Заголовок: Re:

Дело в том, что это очень сложно. Не все в этом хорошо разбираются. Я во всем этом соображаю только в рамках школьной программы. Придумывать истории мне гораздо интереснее, чем подводить под них научную базу. Убей меня с базуки, я не знаю зачем нам детально разрабатывать такие тонкости, как минеральный состав пород! Теплые течения - я с тобой полностью согласна, да, это важно и нужно. Особенно если ты занимаешься морским народом. Мне кажется, что остальные потеряли ко всему этому интерес как раз потому, что слишком много науки и техники. А как ты под магию науку подвернешь? Ведь магия науке противоречит... Может сбросим обороты, а? И еще, скажи пожалуйста, с какой целью изначально разрабатывался этот проект? Что с новополученным миром собирались делать? А так же, существуют ли географические карты?

 Отправлено: 30.06.07 21:34. Заголовок: Re:

цитата:

Мне кажется, что остальные потеряли ко всему этому интерес как раз потому, что слишком много науки и техники.

После твоих слов мне становится страшно... Но я всё же надеюсь, что это не так - "продумать" астрономию ведь явно просили. (Я не астнроном, но кое-что нарыть удалось).

цитата:

А так же, существуют ли географические карты?

Для карт художник нужен. Я рисовать не умею. Вернее, могу сделать, но это, мне кажется, лучше при личной встрече - если не мы не хотим сделать мир из не связанных между собой лоскутков Хотя, если что-то будет, могу перевести в электронную форму...
Вроде Niira собиралась рисовать своих кошек, но как-то это всё заглохло.

Про минеральный состав см. выше - просто я рассказывала про трюк, который Р. Сильверберг проделал со своим Маджипуром. Собственно, на Юпитере с Ио вся наука и закончилась. "Расы" приводила в биологическое соответствие Каллипсо. А остальные почему-то сами вдруг отошли от дел...

цитата:

А как ты под магию науку подвернешь?

Ну, магия - это ведь человеческое, верно? Значит, мир возник до магии. Горы 'одним щелчком пальца', я полагаю, двигать тоже никто не собирается

Ну а техники... техники вообще не было. Это у Макэфри звездолёты летают, а у Сильверберга охрана замка бегает с бластерами, и отгоняет местных жителей на антигравитационных платформах. Вообще, если честно, это у нас уже злостный оффтопик, потому что тема про Расы, а про собственно мир - здесь:
http://kidsfant.borda.ru/?1-13-0-00000001-000-0-0-1180887778

 Отправлено: 01.07.07 16:46. Заголовок: Re:

Danka пишет:

цитата:

Дело в том, что это очень сложно. Не все в этом хорошо разбираются. Я во всем этом соображаю только в рамках школьной программы. Придумывать истории мне гораздо интереснее, чем подводить под них научную базу.

Мне кажется, научная база все-таки нужна. Вот, как нам Ветерок модель планеты сделала!
Хотя я в этих вопросах тоже абсолютно не разбираюсь, поэтому пока особо в обсуждениях не участвую, жду когда с этими вопросами разберуться и начнется творческий процесс.

 Отправлено: 02.07.07 13:39. Заголовок: Re:

цитата:

Убей меня с базуки, я не знаю зачем нам детально разрабатывать такие тонкости, как минеральный состав пород!

Может быть не стоит это супер подробно продумывать, но надо придумать и расположить на карте минеральные ресурсы. Причем стоит продумать, какие полезные ископаемые для чего можно использовать в этом мире.

Так же типы почвы определяют вкупе с климатом, какая в каком-то месте растет флора, какое сельское хозяйство может быть в этом месте. Черноземные почвы стимулируют с/х, в песчаных почвах меньше болот, стало быть меньше комаров, легче прокладывать дороги. Хотя в болотах можно добывать торф и даже каменный уголь.

Все это определяет геополитическую карту мира, что архиважно.

 Отправлено: 02.07.07 13:48. Заголовок: Re:

Doctor Lloid пишет:

цитата:

Хотя в болотах можно добывать торф и даже каменный уголь.

Главное - там есть клюква

 Отправлено: 02.07.07 14:06. Заголовок: Re:

цитата:

Ветерок: Главное - там есть клюква

Развесистая?