Отправлено: 11.05.07 23:33. Заголовок: Расы нашего мира

Первое, с чем нужно определиться – расы, населяющие наш мир.
Будут это антропоморфы, зооморфы или нечто другое? Или всё сразу?
Антропоморфы – будут ли это люди, карлики, великаны?
Зооморфы – черты каких животных у них будут?
На какие подвиды будут делиться люди? Будут ли у нас чернокожие, краснокожие, белокожие и желтокожие? Какими воздействиями окружающей среды будет обусловлена их внешность?
Чем зооморфы будут отличаться от людей? На какой ступени развития по отношению к человеку они будут находиться?
Какие расы будут развиты сильнее? Какие будут более многочисленными?
Для того, чтобы составить представление о том, какие бывают расы в воображаемых мирах, топайте сюды:

Расы The Elder Scrolls

Расы World_of_Warcraft

Цивилизации Вавилона-5

Расы Мира полудня

Расы Фэйруна

Почему так важно определиться с расами? Потому что от них зависит всё остальное. Если у нас будет раса, похожая на африканцев – значит, вся планета не может быть покрыта льдом 8) Если у нас есть земноводные – значит, селить их нужно у водоёмов. Если есть обитатели пустынь – значит, нужны пустыни.

Ну и самое главное – давайте хоть чуть-чуть оригинальничать, а? 8)))

 Отправлено: 12.05.07 00:17. Заголовок: Re:

Я слышала, в начале 2000-х был такой биологический симулятор на компьютере - "Эволюция". Вроде бы там можно было создать новые формы жизни, в том числе и с принципиально неземной анатомией (а возможно, и физиологией).
Если его найти, возможно, программу удастся как-то пристроить к делу...

Хотя проще, конечно, черпать из главного и неоскудимого источника - мирового фольклора

 Отправлено: 12.05.07 16:53. Заголовок: Re:

Так. У меня будет необычная раса

 Отправлено: 12.05.07 18:44. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

У меня будет необычная раса

А какие-нибудь более или менее ОБЫЧНЫЕ расы будут? Для таких консервативных личностей как я?

 Отправлено: 12.05.07 18:58. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

У меня будет необычная раса

А что, с антропоморфами и зооморфами уже разобрались? Давайте вперёд паровоза не бечь

 Отправлено: 12.05.07 19:28. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

А что, с антропоморфами и зооморфами уже разобрались?

Ну дык это Давайте разберемся А может просто дать волю фантазии, а потом попытатться все это дело совместить?

 Отправлено: 13.05.07 01:56. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

А может просто дать волю фантазии, а потом попытатться все это дело совместить?

Нарезать пазлов не зная картинки, а потом пытаться их собрать? Не логичнее ли сначала нарисовать картинку, а потом разобрать её на пазлы?

 Отправлено: 13.05.07 09:45. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Не логичнее ли сначала нарисовать картинку, а потом разобрать её на пазлы?

Логичней, конечно

 Отправлено: 13.05.07 14:49. Заголовок: Re:

Вопросы дня:
Сколько нам нужно рас?
Будем ли испрользовать людей, или возьмём что-то похожее на людей, но обзовём по-другому?

 Отправлено: 13.05.07 17:15. Заголовок: Re:

мне вот сегодня сон страшный приснился... такой расы точно нет. Если только йети :) но это хуже... намного. Вы помните фильм Ведьма из Блер, первый? Помните описание - женщина, покрытая шерстью, как лошадь. В большой шали. Мне приснилась толстая высокая женщина с длинными волосами в три цвета - черный, рыжий, каштановый... Почти как у Рыкосы в "Ледяном рыцаре", Она выглядела женщиной, пока на ней были белые тряпки - лицо завешано, длинная юбка, длинная крестьянская блуза. Зооморф. Какая у нее была ужасная голова, когда она сняла простынку с лица! Лицо в шишках и синяках, нос короткий и толстый, глаза вращаются, но взгляда не видно из-за густых низких бровей, клочкастых, усики над верхней губой, на них нависают бугристые толстые щеки, которые не выглядят жирными. Рта изза этих бугров не видно, когда он закрыт, а когда раскрыт - просто воронка. Но зубы точно есть. Она действительно в шерсти, как конская шкура - короткой и жесткой. Она вся в буграх. Она ест мясо, она кусается, она хлопает руками в ладоши и вызывает электричество. Темная молния, стрекоток. У нее магия, древняя, как пещеры, как окаменелости - магия прутиковых кукол, кучки камней, молнии, страх, сгоревшие заживо без огня люди, почерневшие тела, страх. СТРАХ с большой буквы. А приснилась она мне только сегодня - вчера я надела на шею песчаник с вкраплениями окаменелостей. Живет в лесу. В одиночестве. Хозяйка леса. Нет, не хозяйка - владытчица. Как владеют лесом росомахи и волки. Ест людей, предварительно запугивая. Не будет ли форум проклят, если мы примем ее как расу?

 Отправлено: 13.05.07 19:32. Заголовок: Re:

Мадам Покусай , жуть какая!!! Давайте не будем таких героинь вводить, а то все разбегутся!

 Отправлено: 13.05.07 19:43. Заголовок: Re:

Ужас какой! Хотя, как главную злодейку неплохо ввести в мир.

 Отправлено: 13.05.07 20:02. Заголовок: Re:

не, главную то не потянет, слишком дикая, на инстинктах...

 Отправлено: 13.05.07 20:20. Заголовок: Re:

о! может марионеткой в руках главных злодеев быть!

 Отправлено: 13.05.07 20:35. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Будем ли испрользовать людей, или возьмём что-то похожее на людей, но обзовём по-другому?

Я за людей. То есть называть они себя могут как угодно, но при этом полностью быть "человеками".
Потому что человеку всегда интересно читать о таких же как он.

 Отправлено: 13.05.07 22:51. Заголовок: Re:

больше рас, хороших и разных!

 Отправлено: 14.05.07 01:21. Заголовок: Re:

Мадам Покусай пишет:

цитата:

Хозяйка леса. Нет, не хозяйка - владытчица

Судя по этому, данная тётенька персонаж скорее мифологический...

 Отправлено: 14.05.07 01:22. Заголовок: Re:

Клавдия пишет:

цитата:

Хотя, как главную злодейку неплохо ввести в мир.

В мире не может быть главных злодеев. Вы где такое видели?
Кого в нашем реальном мире можно назвать "главным злодеем"?
Да и вообще - как-то это примитивно... Главные злодеи, главные добреи

 Отправлено: 14.05.07 08:33. Заголовок: Re:

Warda, примитивно, зато...
Меня всю жисть только к злодеям и тянет.

 Отправлено: 14.05.07 10:04. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Судя по этому, данная тётенька персонаж скорее мифологический...

В моем сне она была реальна. Она напала на моего ребенка, содрала зубами кусочек кросовки с большого пальца, когда я отвернулась. Остаток сна я сидела с ребенком в машине, пыталась по сотовому предупредить мужа, пока она бродила по нашему лагерю. Она сняла простынку с лица, это было жутко. Первые десять минут после сна я верила в нее, как в медведей :) Под предлогом клещей никого не отпустила в лес, как собирались - мне снилась именно эта поездка. В общем, мне она показалась вполне реальным хищником, которы вместе с клыками рефлекторно использует магию.

вообще я вчера думала про расы... Мне во вторых звездных войнах безумно нравится мир, где выращивают клонов - грозы, бури, бушущий океан - а жители высокие, хрупкие, тонкие, с огромными глазами. Как то немного не соответствует. К тому же огромные глаза - признак скорее привычки к сумеркам, насколько я помню со школы, мир был довольно темный, а в помещениях оказался ярчайший свет.

Это я к чему... Подбирать расу - можно, но лучше делать это вместе с миром. А не пойти ли по проторенной дорожке, и сделать традиционный мир, вроде нашего, чтобы в нем было уютно работать всем, в том числе тем, кто не обладает большой фантазией? Горы с сокровищами и дракоонами, хвойные и смешанные леса, мох, свисающий до земли, как ковер, океан - соответственно и люди - поморцы, и гномы, с ладошку, и карлики - в горах, может быть враги южане, у которых тыквы слаще - зооморфы, например, помесь с джейраном, изящные создания с красивыми изогнутыми рогами на голове. Кто за проторенный путь?

 Отправлено: 14.05.07 12:56. Заголовок: Re:

Мадам Покусай пишет:

цитата:

Кто за проторенный путь?

Я...
Ну хотя бы за частично проторенный путь

А какая у нас будет планета? Чем-то напоминающая землю? То есть с зелеными лесами, желтым солнцем и синими водоемами (Со всеми вытекающими "обычностями")? Или это будет какая-нибудь "нестандартная" планета - где напимер светит три разнответных солнца и синяя листва на деревьях?

 Отправлено: 14.05.07 13:37. Заголовок: Re:

Мне кажется, общая природа планеты (атмосфера, гидросфера и т.д.) должна быть стандартной - а то утонем в биологических обоснованиях тех или иных форм жизни. Да и в наших обычных лесах с обычным солнцем и реками до кучи всего загадочного и сказочного - вот и раскроем. Вот синюю листву на деревьях чем объясним? С другой стороны, все эти фишки (про лошадеподобных женщин и синелиственные деревья) конечно будем связывать с магией, а не с природой.
Можно ввести нестандартные стихийные бедствия - например песчаные бури, называемые в нашем мире, скажем, Песками Демонов (когда пески словно мыслящие существа охотятся за людьми и убивают их ) или нашествия каких-нибудь существ, вроде саранчи, только гораздо страшнее и т.д.
Рас слишком много не нужно, мне кажется. У каждой расы, представьте, своя культура, мифология, этнология, жизненный уклад, традиции, особенности архитектуры, промыслов, мест обитания и т.д. и т.п.
Наверное, помимо прочего деления (на зооморфов и т.д) стоит ещё поделить расы на две основные группы - тёмные и светлые. Не, ну не как в Ночном Дозоре, конечно! Просто вампиры, тёмные эльфы (к примеру), ведьмы и иже с ними используют всевозможные тёмные культы. Остальные (светлые) расы их не любят и побаиваются.
Таким образом, мы должны придумать группу светлых рас и группу тёмных. Отсюда и их роли в мире.

 Отправлено: 14.05.07 13:59. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

Мне кажется, общая природа планеты (атмосфера, гидросфера и т.д.) должна быть стандартной - а то утонем в биологических обоснованиях тех или иных форм жизни

+1

Хотя над количеством солнц-лун я бы подумала

Мадам Покусай пишет:

цитата:

Горы с сокровищами и дракоонами, хвойные и смешанные леса, мох, свисающий до земли, как ковер, океан - соответственно и люди - поморцы, и гномы, с ладошку, и карлики - в горах, может быть враги южане, у которых тыквы слаще - зооморфы, например, помесь с джейраном, изящные создания с красивыми изогнутыми рогами на голове. Кто за проторенный путь?

Я за традиционный вариант. Но вот без драконов и гномов и прочих эльфов. Т.е. взять-то их за основу можно, но сделать как можно менее похожими на прототипы. Потому что такие они уже заезженные....

 Отправлено: 14.05.07 14:03. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

Наверное, помимо прочего деления (на зооморфов и т.д) стоит ещё поделить расы на две основные группы - тёмные и светлые. Не, ну не как в Ночном Дозоре, конечно! Просто вампиры, тёмные эльфы (к примеру), ведьмы и иже с ними используют всевозможные тёмные культы. Остальные (светлые) расы их не любят и побаиваются. Таким образом, мы должны придумать группу светлых рас и группу тёмных. Отсюда и их роли в мире.

Я бы делила не по "тёмным-светлым" культам (не только потому что попса, но и потому, что так не бывает. В реальном мире нет "светлых культов" - у нас в принципе нет мирных религий, хотя многие жаждут так называться ), а по времени активности. Т.е. какие-то расы активны ночью, а днём ныкаются по тёмным углым, а какие-то наоборот, активны днём, а ночью закрываются на семь замков.
Можно оставить пару рас способных и на то, и на другое. Тогда они, по всей видимости, займут место главенствующей расы, потому что находятся в более выгодном положении...

 Отправлено: 14.05.07 14:09. Заголовок: Re:

Если брать за основу деление на "Дневной народ" и "Ночной народ", то что у нас получается...
Дневные - с более тёмной кожей, глазами среднего размера, среднего роста.
Ночные - светлокожие, большеглазые, с большим разбросом в росте (одни расы высокие. Другое - наоборот).
По зооморфам тоже можно разделить. Дневные, наверное, должны быть травоядными. Ночные - хищниками.
И да - я бы отдельно выделила воздушную и водную среду. Вопрос в том будем ли мы кого-то туда подселять за исключением фауны и мифологических существ?

 Отправлено: 14.05.07 14:29. Заголовок: Re:

Warda шикааарно... я себе предствила город ночных... улицы, глухие башни, жителей, даже женскую моду - не случайно ведь есть понятие о вечернем макияже, который при свете кажется вульгарным... всеми конечностямии за

 Отправлено: 14.05.07 14:40. Заголовок: Re:

Эх... Нам бы хоть одного художника... Чтобы нарисовать примерный облик рас, которые мы придумаем. Я, к сожалению, рисовать не умею

 Отправлено: 14.05.07 14:55. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

, к сожалению, рисовать не умею

Как не умеешь рисовать??? А иманка вроде говорила, что ты еще и художница!

ЗЫ: Кто-то из наших форумчан говорил, что рисует! Признавайтесь!!!

 Отправлено: 14.05.07 15:01. Заголовок: Re:

Хорошо, разделим по времени активности.
То есть дневные - они больше похожи на обычных людей, а ночные - неестественно бледные, хрупкие и т.д.
Но всё-таки, мне кажется, на ночных должен быть наложен особый характерный отпечаток: они более жестоки, надменны в отношении дневных, больше способны на предательство, корысть. Более совершенные убийцы.
Warda пишет:

цитата:

Вопрос в том будем ли мы кого-то туда подселять за исключением фауны и мифологических существ?

а кого ещё можно? Не представляю...

 Отправлено: 14.05.07 15:03. Заголовок: Re:

Залезла в старую тему про илюстрации к книгам, в художественных талантах нам признавались:
1.Аполлинария
2.Клавдия

Ну и плюс еще Дюма - в фотошопе

 Отправлено: 14.05.07 15:06. Заголовок: Re:

Miriam , о, будем тогда эксплуатировать!

 Отправлено: 14.05.07 15:09. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

будем тогда эксплуатировать!

Сдала всех кого можно, меня интересно, бить за это не будут?

ПыСы: а почему все игнорируют мое рац.предложение в соседней теме? Что, я совсем глюпость написала?

 Отправлено: 14.05.07 15:09. Заголовок: Re:

Miriam я немного рисую, но сейчас красками нет возможности...
Selmadora , ну что ж тебя так на злых и добрых тянет. А? Есть наши и не наши, а не темные светлые. Так и я могу сказать - дневные более жестоки и невыдержаны, они лучшие воины, они сильнее. Кстати, тебе не кажется, что мы с тобой по ролям распределились?? :))

 Отправлено: 14.05.07 15:22. Заголовок: Re:

Мадам Покусай
Ну, меня тянет, потому что.... потому что.... я уже придумала одну тёмную (жестокую, сильную) расу (не скажу какую!) и мне жутко хочется начать про неё писать! И меня расклад "ночные сильные" - "дневные слабее" просто устраивает!
PS: а в смысле - по ролям? Недопонимаю....

 Отправлено: 14.05.07 15:26. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

расклад "ночные сильные" - "дневные слабее"

То есть в случае конфликта между ночными и дневными, ночные как заведомо более сильные всегда будут побеждать?

 Отправлено: 14.05.07 15:27. Заголовок: Re:

Selmadora ну, ты уже мысленно против ночного народа, а я за. И я не вижу их сильнее - если они более хрупкие, мало гемоглобина, мало кальция - без света-то, глаза привыкли к искусственному свету, много времени для чтения и науки, для ремесел, в поле ночь неудобно работать, хотя возможно, скорее всего они рукодельники, торгуют с дневными за овощи.

 Отправлено: 14.05.07 15:34. Заголовок: Re:

Miriam , нет, совершенно не обязательно. Добро всегда побеждает! У всех свои фишки будут, так что силы будут равны!
Мадам Покусай пишет:

цитата:

мало гемоглобина, мало кальция - без света-то, глаза привыкли к искусственному свету

Зато они быстрые, словно тени. Видят в темноте, ориентируются эхолокацией , действуют быстро и незаметно. Бр-р-р-р.... Страшно?

 Отправлено: 14.05.07 15:44. Заголовок: Re:

Miriam пишет:

цитата:

Как не умеешь рисовать??? А иманка вроде говорила, что ты еще и художница!

Я только моделирую 3d. В рисовании руками я полный профан...

Selmadora пишет:

цитата:

Но всё-таки, мне кажется, на ночных должен быть наложен особый характерный отпечаток: они более жестоки, надменны в отношении дневных, больше способны на предательство, корысть. Более совершенные убийцы.

Может, тогда это будет ночной зооморфный народ? Какие-нить люди-пантеры с ушками, лапками, хвостами, острыми когтями

Мадам Покусай пишет:

цитата:

много времени для чтения и науки, для ремесел, в поле ночь неудобно работать, хотя возможно, скорее всего они рукодельники, торгуют с дневными за овощи.

Вот, это уже интереснее! Дневные расы действительно должны быть сильнее физически, если речь идёт о антропоморфных созданиях. С зооморфными - наоборот, конечно 8)
Я бы предложила сделать ночные антропоморфные народы более склонными к магии и знаниям - алхимия, всяческая магия создающая искусственных существ типа големов (чтобы компенсировать физическую слабость).
Вот что получается:

Два антропоморфных народа. Похожи на людей.
Дневные - смуглые, сильные физически, магия, возможно, лечебная с использованием дневных трав (кстати, можно придумать некие лекарства, которые требуют и дневных и ночных трав, а посему их очень сложно создать). Магия скорее стоится на усилении физических параметров. Занимаются земледелием, изготваливают оружие.

Ночные - белокожие, хрупкие, физически слабые. Предпочитают магию призыва или магию оживления, которая позволяет создать мощного союзника. Используют лечебную травяную магию. Сильны в ткацком ремесле и изготавливают прекрасные украшения. Занимаются алхимией и научными изысканиями.

Как вам?

 Отправлено: 14.05.07 15:51. Заголовок: Re:

Зооморфные народы:
Ночные зооморфы - по аналогии с ночными хищниками.
Типа - люди-пантеры, люди-тигры, люди-волки, люди-медведи, может быть люди-пауки, люди-змеи и люди-летучие мыши (хотя тут нужно подумать).

Дневные зооморфы - по аналогии с травоядными.
Люди-лошади. Люди - орлы (хотя не знаю, может этих в ночные?), люди-лани, люди-панды 8))))

Надо определиться с теми вариантами, которые мы берём. Разобраться насколько в них выражены человеческие черты (как в характере, так и во внешности). И, соответственно, исходя их тотемного животного придумать законы поведения.

 Отправлено: 14.05.07 15:56. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

а кого ещё можно? Не представляю.

Да просто всё на самом деле . Например:
Люди-рыбы живут в море, все знают, что они реальны и остальные с ними торгуют. Т.е. это реально существующая раса.
А вот Ктулхи - мифологические существа, которых никто не видел, но все боятся. Т.е. реальность этих существ под вопросом, хотя, конечно, в книгах и рассказах ваши герои вполне многут встретиться.

Если проще, то пигмеи - реально существующая раса. А Бабы-Ёги - мифологические существа.

Selmadora пишет:

цитата:

ато они быстрые, словно тени. Видят в темноте, ориентируются эхолокацией , действуют быстро и незаметно. Бр-р-р-р.... Страшно?

Твоё описание просто очень похоже на описание дроу - тёмных эльфов. А это довольно избитые пресонажи

 Отправлено: 14.05.07 15:59. Заголовок: Re:

Про дневных и ночных поддерживаю. Правла, магия вызова союзника мне всегда казалась обременительной... Я никогда ей не пользовалась. Имхо, зооморфов много быть не может... Бетман, человек паук, росомаха?? Хотя, если взять якобы традиционных вампиров и сделать их просто примитивными зооморфами летучей мышью, или ведьму из блер - зооморфом медведем, то это уже будет новаторство, если удастся перевернуть всю романтику и выставить на посмешище... Ну, не на посмешище,но доказать, что все проще, чем казалось. Что образ приукрашен.