Отправлено: 11.05.07 23:33. Заголовок: Расы нашего мира

Первое, с чем нужно определиться – расы, населяющие наш мир.
Будут это антропоморфы, зооморфы или нечто другое? Или всё сразу?
Антропоморфы – будут ли это люди, карлики, великаны?
Зооморфы – черты каких животных у них будут?
На какие подвиды будут делиться люди? Будут ли у нас чернокожие, краснокожие, белокожие и желтокожие? Какими воздействиями окружающей среды будет обусловлена их внешность?
Чем зооморфы будут отличаться от людей? На какой ступени развития по отношению к человеку они будут находиться?
Какие расы будут развиты сильнее? Какие будут более многочисленными?
Для того, чтобы составить представление о том, какие бывают расы в воображаемых мирах, топайте сюды:

Расы The Elder Scrolls

Расы World_of_Warcraft

Цивилизации Вавилона-5

Расы Мира полудня

Расы Фэйруна

Почему так важно определиться с расами? Потому что от них зависит всё остальное. Если у нас будет раса, похожая на африканцев – значит, вся планета не может быть покрыта льдом 8) Если у нас есть земноводные – значит, селить их нужно у водоёмов. Если есть обитатели пустынь – значит, нужны пустыни.

Ну и самое главное – давайте хоть чуть-чуть оригинальничать, а? 8)))

 Отправлено: 12.05.07 00:17. Заголовок: Re:

Я слышала, в начале 2000-х был такой биологический симулятор на компьютере - "Эволюция". Вроде бы там можно было создать новые формы жизни, в том числе и с принципиально неземной анатомией (а возможно, и физиологией).
Если его найти, возможно, программу удастся как-то пристроить к делу...

Хотя проще, конечно, черпать из главного и неоскудимого источника - мирового фольклора

 Отправлено: 12.05.07 16:53. Заголовок: Re:

Так. У меня будет необычная раса

 Отправлено: 12.05.07 18:44. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

У меня будет необычная раса

А какие-нибудь более или менее ОБЫЧНЫЕ расы будут? Для таких консервативных личностей как я?

 Отправлено: 12.05.07 18:58. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

У меня будет необычная раса

А что, с антропоморфами и зооморфами уже разобрались? Давайте вперёд паровоза не бечь

 Отправлено: 12.05.07 19:28. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

А что, с антропоморфами и зооморфами уже разобрались?

Ну дык это Давайте разберемся А может просто дать волю фантазии, а потом попытатться все это дело совместить?

 Отправлено: 13.05.07 01:56. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

А может просто дать волю фантазии, а потом попытатться все это дело совместить?

Нарезать пазлов не зная картинки, а потом пытаться их собрать? Не логичнее ли сначала нарисовать картинку, а потом разобрать её на пазлы?

 Отправлено: 13.05.07 09:45. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Не логичнее ли сначала нарисовать картинку, а потом разобрать её на пазлы?

Логичней, конечно

 Отправлено: 13.05.07 14:49. Заголовок: Re:

Вопросы дня:
Сколько нам нужно рас?
Будем ли испрользовать людей, или возьмём что-то похожее на людей, но обзовём по-другому?

 Отправлено: 13.05.07 17:15. Заголовок: Re:

мне вот сегодня сон страшный приснился... такой расы точно нет. Если только йети :) но это хуже... намного. Вы помните фильм Ведьма из Блер, первый? Помните описание - женщина, покрытая шерстью, как лошадь. В большой шали. Мне приснилась толстая высокая женщина с длинными волосами в три цвета - черный, рыжий, каштановый... Почти как у Рыкосы в "Ледяном рыцаре", Она выглядела женщиной, пока на ней были белые тряпки - лицо завешано, длинная юбка, длинная крестьянская блуза. Зооморф. Какая у нее была ужасная голова, когда она сняла простынку с лица! Лицо в шишках и синяках, нос короткий и толстый, глаза вращаются, но взгляда не видно из-за густых низких бровей, клочкастых, усики над верхней губой, на них нависают бугристые толстые щеки, которые не выглядят жирными. Рта изза этих бугров не видно, когда он закрыт, а когда раскрыт - просто воронка. Но зубы точно есть. Она действительно в шерсти, как конская шкура - короткой и жесткой. Она вся в буграх. Она ест мясо, она кусается, она хлопает руками в ладоши и вызывает электричество. Темная молния, стрекоток. У нее магия, древняя, как пещеры, как окаменелости - магия прутиковых кукол, кучки камней, молнии, страх, сгоревшие заживо без огня люди, почерневшие тела, страх. СТРАХ с большой буквы. А приснилась она мне только сегодня - вчера я надела на шею песчаник с вкраплениями окаменелостей. Живет в лесу. В одиночестве. Хозяйка леса. Нет, не хозяйка - владытчица. Как владеют лесом росомахи и волки. Ест людей, предварительно запугивая. Не будет ли форум проклят, если мы примем ее как расу?

 Отправлено: 13.05.07 19:32. Заголовок: Re:

Мадам Покусай , жуть какая!!! Давайте не будем таких героинь вводить, а то все разбегутся!

 Отправлено: 13.05.07 19:43. Заголовок: Re:

Ужас какой! Хотя, как главную злодейку неплохо ввести в мир.

 Отправлено: 13.05.07 20:02. Заголовок: Re:

не, главную то не потянет, слишком дикая, на инстинктах...

 Отправлено: 13.05.07 20:20. Заголовок: Re:

о! может марионеткой в руках главных злодеев быть!

 Отправлено: 13.05.07 20:35. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Будем ли испрользовать людей, или возьмём что-то похожее на людей, но обзовём по-другому?

Я за людей. То есть называть они себя могут как угодно, но при этом полностью быть "человеками".
Потому что человеку всегда интересно читать о таких же как он.

 Отправлено: 13.05.07 22:51. Заголовок: Re:

больше рас, хороших и разных!

 Отправлено: 14.05.07 01:21. Заголовок: Re:

Мадам Покусай пишет:

цитата:

Хозяйка леса. Нет, не хозяйка - владытчица

Судя по этому, данная тётенька персонаж скорее мифологический...

 Отправлено: 14.05.07 01:22. Заголовок: Re:

Клавдия пишет:

цитата:

Хотя, как главную злодейку неплохо ввести в мир.

В мире не может быть главных злодеев. Вы где такое видели?
Кого в нашем реальном мире можно назвать "главным злодеем"?
Да и вообще - как-то это примитивно... Главные злодеи, главные добреи

 Отправлено: 14.05.07 08:33. Заголовок: Re:

Warda, примитивно, зато...
Меня всю жисть только к злодеям и тянет.

 Отправлено: 14.05.07 10:04. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Судя по этому, данная тётенька персонаж скорее мифологический...

В моем сне она была реальна. Она напала на моего ребенка, содрала зубами кусочек кросовки с большого пальца, когда я отвернулась. Остаток сна я сидела с ребенком в машине, пыталась по сотовому предупредить мужа, пока она бродила по нашему лагерю. Она сняла простынку с лица, это было жутко. Первые десять минут после сна я верила в нее, как в медведей :) Под предлогом клещей никого не отпустила в лес, как собирались - мне снилась именно эта поездка. В общем, мне она показалась вполне реальным хищником, которы вместе с клыками рефлекторно использует магию.

вообще я вчера думала про расы... Мне во вторых звездных войнах безумно нравится мир, где выращивают клонов - грозы, бури, бушущий океан - а жители высокие, хрупкие, тонкие, с огромными глазами. Как то немного не соответствует. К тому же огромные глаза - признак скорее привычки к сумеркам, насколько я помню со школы, мир был довольно темный, а в помещениях оказался ярчайший свет.

Это я к чему... Подбирать расу - можно, но лучше делать это вместе с миром. А не пойти ли по проторенной дорожке, и сделать традиционный мир, вроде нашего, чтобы в нем было уютно работать всем, в том числе тем, кто не обладает большой фантазией? Горы с сокровищами и дракоонами, хвойные и смешанные леса, мох, свисающий до земли, как ковер, океан - соответственно и люди - поморцы, и гномы, с ладошку, и карлики - в горах, может быть враги южане, у которых тыквы слаще - зооморфы, например, помесь с джейраном, изящные создания с красивыми изогнутыми рогами на голове. Кто за проторенный путь?

 Отправлено: 14.05.07 12:56. Заголовок: Re:

Мадам Покусай пишет:

цитата:

Кто за проторенный путь?

Я...
Ну хотя бы за частично проторенный путь

А какая у нас будет планета? Чем-то напоминающая землю? То есть с зелеными лесами, желтым солнцем и синими водоемами (Со всеми вытекающими "обычностями")? Или это будет какая-нибудь "нестандартная" планета - где напимер светит три разнответных солнца и синяя листва на деревьях?

 Отправлено: 14.05.07 13:37. Заголовок: Re:

Мне кажется, общая природа планеты (атмосфера, гидросфера и т.д.) должна быть стандартной - а то утонем в биологических обоснованиях тех или иных форм жизни. Да и в наших обычных лесах с обычным солнцем и реками до кучи всего загадочного и сказочного - вот и раскроем. Вот синюю листву на деревьях чем объясним? С другой стороны, все эти фишки (про лошадеподобных женщин и синелиственные деревья) конечно будем связывать с магией, а не с природой.
Можно ввести нестандартные стихийные бедствия - например песчаные бури, называемые в нашем мире, скажем, Песками Демонов (когда пески словно мыслящие существа охотятся за людьми и убивают их ) или нашествия каких-нибудь существ, вроде саранчи, только гораздо страшнее и т.д.
Рас слишком много не нужно, мне кажется. У каждой расы, представьте, своя культура, мифология, этнология, жизненный уклад, традиции, особенности архитектуры, промыслов, мест обитания и т.д. и т.п.
Наверное, помимо прочего деления (на зооморфов и т.д) стоит ещё поделить расы на две основные группы - тёмные и светлые. Не, ну не как в Ночном Дозоре, конечно! Просто вампиры, тёмные эльфы (к примеру), ведьмы и иже с ними используют всевозможные тёмные культы. Остальные (светлые) расы их не любят и побаиваются.
Таким образом, мы должны придумать группу светлых рас и группу тёмных. Отсюда и их роли в мире.

 Отправлено: 14.05.07 13:59. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

Мне кажется, общая природа планеты (атмосфера, гидросфера и т.д.) должна быть стандартной - а то утонем в биологических обоснованиях тех или иных форм жизни

+1

Хотя над количеством солнц-лун я бы подумала

Мадам Покусай пишет:

цитата:

Горы с сокровищами и дракоонами, хвойные и смешанные леса, мох, свисающий до земли, как ковер, океан - соответственно и люди - поморцы, и гномы, с ладошку, и карлики - в горах, может быть враги южане, у которых тыквы слаще - зооморфы, например, помесь с джейраном, изящные создания с красивыми изогнутыми рогами на голове. Кто за проторенный путь?

Я за традиционный вариант. Но вот без драконов и гномов и прочих эльфов. Т.е. взять-то их за основу можно, но сделать как можно менее похожими на прототипы. Потому что такие они уже заезженные....

 Отправлено: 14.05.07 14:03. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

Наверное, помимо прочего деления (на зооморфов и т.д) стоит ещё поделить расы на две основные группы - тёмные и светлые. Не, ну не как в Ночном Дозоре, конечно! Просто вампиры, тёмные эльфы (к примеру), ведьмы и иже с ними используют всевозможные тёмные культы. Остальные (светлые) расы их не любят и побаиваются. Таким образом, мы должны придумать группу светлых рас и группу тёмных. Отсюда и их роли в мире.

Я бы делила не по "тёмным-светлым" культам (не только потому что попса, но и потому, что так не бывает. В реальном мире нет "светлых культов" - у нас в принципе нет мирных религий, хотя многие жаждут так называться ), а по времени активности. Т.е. какие-то расы активны ночью, а днём ныкаются по тёмным углым, а какие-то наоборот, активны днём, а ночью закрываются на семь замков.
Можно оставить пару рас способных и на то, и на другое. Тогда они, по всей видимости, займут место главенствующей расы, потому что находятся в более выгодном положении...

 Отправлено: 14.05.07 14:09. Заголовок: Re:

Если брать за основу деление на "Дневной народ" и "Ночной народ", то что у нас получается...
Дневные - с более тёмной кожей, глазами среднего размера, среднего роста.
Ночные - светлокожие, большеглазые, с большим разбросом в росте (одни расы высокие. Другое - наоборот).
По зооморфам тоже можно разделить. Дневные, наверное, должны быть травоядными. Ночные - хищниками.
И да - я бы отдельно выделила воздушную и водную среду. Вопрос в том будем ли мы кого-то туда подселять за исключением фауны и мифологических существ?

 Отправлено: 14.05.07 14:29. Заголовок: Re:

Warda шикааарно... я себе предствила город ночных... улицы, глухие башни, жителей, даже женскую моду - не случайно ведь есть понятие о вечернем макияже, который при свете кажется вульгарным... всеми конечностямии за

 Отправлено: 14.05.07 14:40. Заголовок: Re:

Эх... Нам бы хоть одного художника... Чтобы нарисовать примерный облик рас, которые мы придумаем. Я, к сожалению, рисовать не умею

 Отправлено: 14.05.07 14:55. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

, к сожалению, рисовать не умею

Как не умеешь рисовать??? А иманка вроде говорила, что ты еще и художница!

ЗЫ: Кто-то из наших форумчан говорил, что рисует! Признавайтесь!!!

 Отправлено: 14.05.07 15:01. Заголовок: Re:

Хорошо, разделим по времени активности.
То есть дневные - они больше похожи на обычных людей, а ночные - неестественно бледные, хрупкие и т.д.
Но всё-таки, мне кажется, на ночных должен быть наложен особый характерный отпечаток: они более жестоки, надменны в отношении дневных, больше способны на предательство, корысть. Более совершенные убийцы.
Warda пишет:

цитата:

Вопрос в том будем ли мы кого-то туда подселять за исключением фауны и мифологических существ?

а кого ещё можно? Не представляю...

 Отправлено: 14.05.07 15:03. Заголовок: Re:

Залезла в старую тему про илюстрации к книгам, в художественных талантах нам признавались:
1.Аполлинария
2.Клавдия

Ну и плюс еще Дюма - в фотошопе

 Отправлено: 14.05.07 15:06. Заголовок: Re:

Miriam , о, будем тогда эксплуатировать!

 Отправлено: 14.05.07 15:09. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

будем тогда эксплуатировать!

Сдала всех кого можно, меня интересно, бить за это не будут?

ПыСы: а почему все игнорируют мое рац.предложение в соседней теме? Что, я совсем глюпость написала?

 Отправлено: 14.05.07 15:09. Заголовок: Re:

Miriam я немного рисую, но сейчас красками нет возможности...
Selmadora , ну что ж тебя так на злых и добрых тянет. А? Есть наши и не наши, а не темные светлые. Так и я могу сказать - дневные более жестоки и невыдержаны, они лучшие воины, они сильнее. Кстати, тебе не кажется, что мы с тобой по ролям распределились?? :))

 Отправлено: 14.05.07 15:22. Заголовок: Re:

Мадам Покусай
Ну, меня тянет, потому что.... потому что.... я уже придумала одну тёмную (жестокую, сильную) расу (не скажу какую!) и мне жутко хочется начать про неё писать! И меня расклад "ночные сильные" - "дневные слабее" просто устраивает!
PS: а в смысле - по ролям? Недопонимаю....

 Отправлено: 14.05.07 15:26. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

расклад "ночные сильные" - "дневные слабее"

То есть в случае конфликта между ночными и дневными, ночные как заведомо более сильные всегда будут побеждать?

 Отправлено: 14.05.07 15:27. Заголовок: Re:

Selmadora ну, ты уже мысленно против ночного народа, а я за. И я не вижу их сильнее - если они более хрупкие, мало гемоглобина, мало кальция - без света-то, глаза привыкли к искусственному свету, много времени для чтения и науки, для ремесел, в поле ночь неудобно работать, хотя возможно, скорее всего они рукодельники, торгуют с дневными за овощи.

 Отправлено: 14.05.07 15:34. Заголовок: Re:

Miriam , нет, совершенно не обязательно. Добро всегда побеждает! У всех свои фишки будут, так что силы будут равны!
Мадам Покусай пишет:

цитата:

мало гемоглобина, мало кальция - без света-то, глаза привыкли к искусственному свету

Зато они быстрые, словно тени. Видят в темноте, ориентируются эхолокацией , действуют быстро и незаметно. Бр-р-р-р.... Страшно?

 Отправлено: 14.05.07 15:44. Заголовок: Re:

Miriam пишет:

цитата:

Как не умеешь рисовать??? А иманка вроде говорила, что ты еще и художница!

Я только моделирую 3d. В рисовании руками я полный профан...

Selmadora пишет:

цитата:

Но всё-таки, мне кажется, на ночных должен быть наложен особый характерный отпечаток: они более жестоки, надменны в отношении дневных, больше способны на предательство, корысть. Более совершенные убийцы.

Может, тогда это будет ночной зооморфный народ? Какие-нить люди-пантеры с ушками, лапками, хвостами, острыми когтями

Мадам Покусай пишет:

цитата:

много времени для чтения и науки, для ремесел, в поле ночь неудобно работать, хотя возможно, скорее всего они рукодельники, торгуют с дневными за овощи.

Вот, это уже интереснее! Дневные расы действительно должны быть сильнее физически, если речь идёт о антропоморфных созданиях. С зооморфными - наоборот, конечно 8)
Я бы предложила сделать ночные антропоморфные народы более склонными к магии и знаниям - алхимия, всяческая магия создающая искусственных существ типа големов (чтобы компенсировать физическую слабость).
Вот что получается:

Два антропоморфных народа. Похожи на людей.
Дневные - смуглые, сильные физически, магия, возможно, лечебная с использованием дневных трав (кстати, можно придумать некие лекарства, которые требуют и дневных и ночных трав, а посему их очень сложно создать). Магия скорее стоится на усилении физических параметров. Занимаются земледелием, изготваливают оружие.

Ночные - белокожие, хрупкие, физически слабые. Предпочитают магию призыва или магию оживления, которая позволяет создать мощного союзника. Используют лечебную травяную магию. Сильны в ткацком ремесле и изготавливают прекрасные украшения. Занимаются алхимией и научными изысканиями.

Как вам?

 Отправлено: 14.05.07 15:51. Заголовок: Re:

Зооморфные народы:
Ночные зооморфы - по аналогии с ночными хищниками.
Типа - люди-пантеры, люди-тигры, люди-волки, люди-медведи, может быть люди-пауки, люди-змеи и люди-летучие мыши (хотя тут нужно подумать).

Дневные зооморфы - по аналогии с травоядными.
Люди-лошади. Люди - орлы (хотя не знаю, может этих в ночные?), люди-лани, люди-панды 8))))

Надо определиться с теми вариантами, которые мы берём. Разобраться насколько в них выражены человеческие черты (как в характере, так и во внешности). И, соответственно, исходя их тотемного животного придумать законы поведения.

 Отправлено: 14.05.07 15:56. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

а кого ещё можно? Не представляю.

Да просто всё на самом деле . Например:
Люди-рыбы живут в море, все знают, что они реальны и остальные с ними торгуют. Т.е. это реально существующая раса.
А вот Ктулхи - мифологические существа, которых никто не видел, но все боятся. Т.е. реальность этих существ под вопросом, хотя, конечно, в книгах и рассказах ваши герои вполне многут встретиться.

Если проще, то пигмеи - реально существующая раса. А Бабы-Ёги - мифологические существа.

Selmadora пишет:

цитата:

ато они быстрые, словно тени. Видят в темноте, ориентируются эхолокацией , действуют быстро и незаметно. Бр-р-р-р.... Страшно?

Твоё описание просто очень похоже на описание дроу - тёмных эльфов. А это довольно избитые пресонажи

 Отправлено: 14.05.07 15:59. Заголовок: Re:

Про дневных и ночных поддерживаю. Правла, магия вызова союзника мне всегда казалась обременительной... Я никогда ей не пользовалась. Имхо, зооморфов много быть не может... Бетман, человек паук, росомаха?? Хотя, если взять якобы традиционных вампиров и сделать их просто примитивными зооморфами летучей мышью, или ведьму из блер - зооморфом медведем, то это уже будет новаторство, если удастся перевернуть всю романтику и выставить на посмешище... Ну, не на посмешище,но доказать, что все проще, чем казалось. Что образ приукрашен.

 Отправлено: 14.05.07 16:09. Заголовок: Re:

Мадам Покусай пишет:

цитата:

магия вызова союзника мне всегда казалась обременительной... Я никогда ей не пользовалась.

Как звучит!!!

 Отправлено: 14.05.07 16:13. Заголовок: Re:

Мадам Покусай пишет:

цитата:

Правла, магия вызова союзника мне всегда казалась обременительной...

Может, упростить процесс? Пусть к ним с рождения какой-то союзник привязывается, которого можно усилием мысли вызвать или что-то в этом роде?

 Отправлено: 14.05.07 16:19. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Твоё описание просто очень похоже на описание дроу - тёмных эльфов. А это довольно избитые пресонажи

Тёмные эльфы зовутся дроу? Никогда не встречалась с этими персонажами ни в книгах, ни в фильмах.... В компьютерной игре одной видела, но не играла. Значит, описала чисто интуитивно. Но всё равно они мне нравятся... Этакая раса хищников. Почти люди. Но только почти.... Ну, можно добавить ещё несколько фишек, чтобы отличить их от дроу. Просто мне хотелось бы именно таких описать, а зооморфы не привлекают как-то. Я не очень согласна с тем, что из ночных сильными будут только всяческие зооморфы, а антропоморфы - слабые....

 Отправлено: 14.05.07 16:43. Заголовок: Re:

Selmadora , о, поверь молодой маме, что с детьми, лишенными солнца, творится, ужасужас, а если поколениями... Не, мы не созданы для ночной жизни. А кто работает месяцами по ночам, как я, тот вообще...
Warda , да, это есть в фольклере, у мага - волшебное существо, или у христиан - ангел хранитель изначально отголоски таких вот союзников. Конечно, мы можем сделать из них что хотим
Miriam - а вот Warda пользовалась!

 Отправлено: 14.05.07 17:00. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

Я не очень согласна с тем, что из ночных сильными будут только всяческие зооморфы, а антропоморфы - слабые....

Мы же только о физической силе говорим Медведь физически гораздо сильнее человека. Однако где медведи и где - люди
На стороне ночных антропоморфов - наука, а это страшная сила.

Если для тебя так важно описать агрессивных ночных антропоморфов, мы можем сделать так:
Предположим, что твои ночные антропоморфы (блин, надо название придумать, а то пока напечатаешь, пальцы отвалятся) некогда были именно такими, как описано выше. Но потом другие народы стали их притеснять. Ну, например, приглянулась им территория твоих антропоморфов. Противник был настолько силён, что твоей расе пришлось сильно измениться (хотя тут нужно подумать, потому что в моём представлении ночные антропоморфы, вооруженные "спутниками" это сила покруче танка, может они как-то лишаться спутников или магии?). Т.е. им пришлось стать более жестокими, прокачать ловкость, силу и меткость - короче, измениться настолько сильно, что они как-бы отделились от своего народа, став почти отдельной расой. Опять же для этого нужны очень убедительные причины, но это уже зависит от твоего мастерства

Мадам Покусай пишет:

цитата:

Warda , да, это есть в фольклере, у мага - волшебное существо, или у христиан - ангел хранитель изначально отголоски таких вот союзников. Конечно, мы можем сделать из них что хотим

Да, надо подумать над этим. Можно предположить, что каждый ночной антропоморф по достижении определённого возраста проходит через некий ритуал, связывающий его с миром духов и из этого мира появляется "спутник" - какой-то физически сильный дух-симбиот, существующий только в паре с хозяином. Может быть через этот ритуал проходят не все ночные антропоморфы, а только женщины или только мужчины? Или только один из кланов, члены которого служат как бы защитой для остальных (ну что-то вроде армии?)
Как идеи?


Дамы и господа, давайте-ка активнее! Вон нас с Армит как прёт Разрабатывайте дневных антропоморфов быстренько!


Я, кстати, подумываю о расе людей-муравьёв. Их не обязательно делать похожими на муравьёв внешне, но сама структура - бесполые солдаты, матка, самцы, строгая иерархия - это всё так интересно!

 Отправлено: 14.05.07 17:04. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Ну, например, приглянулась им территория твоих антропоморфов. Противник был настолько силён, что твоей расе пришлось сильно измениться (хотя тут нужно подумать, потому что в моём представлении ночные антропоморфы, вооруженные "спутниками" это сила покруче танка, может они как-то лишаться спутников или магии?). Т.е. им пришлось стать более жестокими, прокачать ловкость, силу и меткость - короче, измениться настолько сильно, что они как-бы отделились от своего народа, став почти отдельной расой.

УРА! Будем думать!

Warda пишет:

цитата:

Я, кстати, подумываю о расе людей-муравьёв. Их не обязательно делать похожими на муравьёв внешне, но сама структура - бесполые солдаты, матка, самцы, строгая иерархия

Ничего себе! Ну и фантазия....

 Отправлено: 14.05.07 17:17. Заголовок: Re:

Selmadora пишет:

цитата:

УРА! Будем думать!

Рано ещё об этом думать

Эх, народ, что ж вы торопливые-то такие?
Сейчас не важно о каком народе жаждет писать каждый из нас. Не важно какие морально-этические проблемы будут стоять перед нашими героями.
Сейчас нам нужно - ПРИДУМАТЬ МИР. Придумать его не под себя "я хочу такую расу и она у меня будет а вы крутитесь как хотите и под меня подстраивайтесь" а для нас всех. Нам нужен мир, в котором каждому из нас будет удобно. Чем более разнообразным он будет - тем проще будет нам самим. Всегда можно придумать обоснование того, почему представители расы о которых пишешь ты отличаются от остальных представителей этого народа

 Отправлено: 14.05.07 18:28. Заголовок: Re:

Я предлагаю создать расу кочевников-людей-изгоев.

мысль такова:

В один прекрасный день от кочевых племен отделились некоторые физически нездоровые особи, мутанты. И стали жить отдельно. Так как плодились они меж собой, то, естественно, эти изменения закрепились.
Итак, отличия этих уродцев от людей:

Рост примерно 160 - и это уже высокие.
Голова большая - но подбородок сильно выступает. Лоб сильно скошен назад.
Осанки почти нет - они сильно сутулятся.
Руки стали шире раза в два - неспособные к тонкой работе, но вполне пригодные для разделки мяса.
Волос нет - все лысые с рождения.
Ноги - толстые, как два дерева, воткнутые в туловище.
Вид агрессивен - живет обособленно, питается мясом.
Земля у них возведена в ранг культа.
Передвижение крадущееся.
Речевые способности сильно разлажены.
Ноги широкие, но не длинные.
Вообще все они ушли в ширину.
Зубы крупные, нечеловечские.
Глаза маленькие. Бровей нет. Над глазами сильно нависает плоть - то есть они в углублении.

если есть какие-то вопросы - пожалуйста. Назвать их можно... ну рабочее название можно "отщепенцы"

Можно "Колизы"

 Отправлено: 14.05.07 19:55. Заголовок: Re:

Относится ли всё вышеуказанное только к разумным расам, или интерес представляет и животно-растительный мир? (любая разумная форма, на мой взггляд, тесно завязана на 'пищевую чепочку')

 Отправлено: 14.05.07 20:01. Заголовок: Re:

Я думаю надо сейчас разобраться с разумными расами и потом заняться животным и растительным миром. Он же не может быть полностью аналогичен земному?

 Отправлено: 14.05.07 20:05. Заголовок: Re:

Miriam пишет:

цитата:

Я думаю надо сейчас разобраться с разумными расами и потом заняться животным и растительным миром. Он же не может быть полностью аналогичен земному?

Да, наверное так. Вопрос в том насколько далеко от мира реального уходить. Потому что если мы пишем "с опушкой из хвоста кракозябры" вместо "с опушкой из хвоста лисицы" придётся и кракозябру как-то описывать. Не слишком ли это потом перегрузит текст?

 Отправлено: 14.05.07 20:10. Заголовок: Re:

В природе сначала появляется животный и растительный мир, а уже потом - человек. В этом наука сходится с религией; иначе чем он, пардон, будет питаться, на кого охотиться? Рисуя карту, всегда возникает соблазн изобразить сперва города, а уже потом рподогнать под них реки - но обычно получается не очень удобно; люди селятся возле рек, а не реки - возле людей

 Отправлено: 14.05.07 20:11. Заголовок: Re:

А что, нужна правдоподобная крякозябра?

 Отправлено: 14.05.07 20:25. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

А что, нужна правдоподобная крякозябра?

Нужна понятная кракозябра.
Чем дальше мы уходим от знакомого мира, тем менее он понятен читателю.

Ветерок пишет:

цитата:

В природе сначала появляется животный и растительный мир, а уже потом - человек. В этом наука сходится с религией; иначе чем он, пардон, будет питаться, на кого охотиться? Рисуя карту, всегда возникает соблазн изобразить сперва города, а уже потом рподогнать под них реки - но обычно получается не очень удобно; люди селятся возле рек, а не реки - возле людей

Учитывая, что уже определены пять разумных рас - предложение несколько запоздало

 Отправлено: 14.05.07 20:36. Заголовок: Re:

Ну, если перечисленные расы питаются 'космическим эфиром', тады конечно

 Отправлено: 14.05.07 21:00. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Ну, если перечисленные расы питаются 'космическим эфиром', тады конечно

Читать надо внимательно Таковски уже написал и чем его раса питается и как это питание добывает. Мадам Покусай - тоже. О земледелии тоже поговорили

 Отправлено: 14.05.07 23:08. Заголовок: Re:

Вариант расы
Название: тарлосы
Ареал обитания: сейсмические зоны/районы повышенного вулканизма
Биология: животно-растительная, эволюционировавшие до уровня охотников/собирателей каменные грибы, предположительно имевшие предками приматов, и растения-симбионты (паразиты?) из специфических областей
Внешний вид: аморфное образование тёмно-серого/чёрного цвета, с двумя рудиментарными корнями-конечностями, высотой до 2-х человеческих ростов, и охватом с приличное дерево (если, конечно, найдутся желающие обхватывать - температура тарлосов довольно высока)
Метаболизм: крайне замедленный
Сенсорная система: обоняние, тепловидение, осязание (незначительно).
Рацион: минеральные вещества из почвы, тепло в зонах разломов, вода и водяной пар

Живут небольшими агломерациями, по родственному признаку. Размножаются почкованием. Обмен генетическим кодом - по принципу близкого соседства, через почвенные бактерии. Коммуникативные возможности минимальны. Малоагрессивен (по отношению к своему виду - конкурирует за жизненное пространство). Скорость предвижения - 100-120 м/ч. За пределами зон активного вулканизма практическти не встречается. Коллективное поведение - нет информации. Уровень интеллекта неизвестен.

 Отправлено: 14.05.07 23:33. Заголовок: Re:

Ух ты, славные какие

 Отправлено: 14.05.07 23:34. Заголовок: Re:

напоминает описание из Сириосэма... Больше романтики...

 Отправлено: 14.05.07 23:34. Заголовок: Re:

Ну, в произведении описать можно и не по-научному, а это - для всех Вас

 Отправлено: 15.05.07 15:51. Заголовок: Re:

А давайте еще придумаем какую-нибудь маленькую, но очень умную зверюшку с магическими способностями?

 Отправлено: 15.05.07 16:16. Заголовок: Re:

Miriam вот ты и придумай :)

 Отправлено: 15.05.07 16:19. Заголовок: Re:

Мадам Покусай , да я придумаю, просто хотелось узнать маленькая но умная зверюшка не будет лишней в нашей системе? Пригодится такая раса?

 Отправлено: 15.05.07 16:26. Заголовок: Re:

Miriam лично мне кажется, маленькие зверюшки, в отличие от больших, никму не мешают... А сколько всего можно с ней придумать! отправить как посланника, как шпиона, раздобыть ключ от темницы, в сумочке носить как тайного советника и тп.

 Отправлено: 15.05.07 16:52. Заголовок: Re:

я размышляла о таких обезьяно-хоббитах, чтоль. Т.е. человекообразная раса ростом не выше метра. Ловкие, вёрткие, хитрые-хитрые. И ворують... При такой конституции как можно не воровать

 Отправлено: 15.05.07 17:09. Заголовок: Re:

Это... я всё о пищевой цепочке.
Если у нас мифические существа (ну, пусть призраки) людей кушают, их тоже надо учитывать в пищевой цепи? Они ж не биологические огранизмы совсем...

 Отправлено: 15.05.07 17:56. Заголовок: Re:

наверное, все же учитывать биологическую сторону, а магическую воспринимать как еще один признак - типа повышенной лохматостиили дополнительных когтей

 Отправлено: 15.05.07 18:27. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Если у нас мифические существа (ну, пусть призраки) людей кушают, их тоже надо учитывать в пищевой цепи? Они ж не биологические огранизмы совсем...

Кстати, да... И кто в таком случае, спрашивается, будет регулировать их численность? Либо магия должна быть настолько небольшой, что любой охотник с каменным топором, при должном навыке, способен свести популяцию "фэйри" на нет

 Отправлено: 15.05.07 18:32. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

что любой охотник с каменным топором, при должном навыке, способен свести популяцию "фэйри" на нет

 Отправлено: 15.05.07 18:49. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Либо магия должна быть настолько небольшой, что любой охотник с каменным топором, при должном навыке, способен свести популяцию "фэйри" на нет

Либо они должны жить как комары, но при этом размножаться раз в десять лет

 Отправлено: 15.05.07 18:52. Заголовок: Re:

... а с 'маленькой зверушкой' всё это плохо согласуется, не так ли?

 Отправлено: 15.05.07 20:45. Заголовок: Re:

Э, на последних постах потеряла нить рассуждений
То есть маленькие но умные зверушки в нашем жестоком мире не приживутся? Я хотела совсем маленьких - нечто размером с крыску...

 Отправлено: 15.05.07 20:55. Заголовок: Re:

Маленькие, но умные - это одно. Но у мелких хищников (а, как показывает эволюция, именно хищники - или всеядные - стоят выше) обычно бывает несколько детёнышей, чтобы оберечь себя от превратностей судьбы.

Другое дело - как сказала Warda. "Живут, как комары, а рожают раз в десять лет". Первым на ум, естественно, приходит слон - самка вынашивает плод (один) в течение почти двух лет, а на свет слонёнок выходит уже вполне самостоятельным. Но слониха более чем способна постоять за себя, и за своё потомство.

Тогда получается замкнутый круг, или магия должна быть очень мощной, или ей должны обладать все жители мира без исключения. В этом случае будет действовать нечто вроде "ядерного паритета"

 Отправлено: 15.05.07 22:23. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Другое дело - как сказала Warda. "Живут, как комары, а рожают раз в десять лет". Первым на ум, естественно, приходит слон - самка вынашивает плод (один) в течение почти двух лет, а на свет слонёнок выходит уже вполне самостоятельным. Но слониха более чем способна постоять за себя, и за своё потомство.

Это я о всяческих мифических тварях говорила. Не о биологических расах

 Отправлено: 15.05.07 22:28. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Это я о всяческих мифических тварях говорила. Не о биологических расах

В смысле - уникальных, по нескольку штук на мир? Ну тогда да, на экологический баланс они, по идее, влиять никак не будут
(если, конечно, не имеют в привычках швыраться файерболами по каждому встречному-поперечному )

 Отправлено: 16.05.07 21:22. Заголовок: Re:

Я думаю о расе кошачьих оборотней-с магическими способностями. рисую, скоро выложу тут. Кочевники, со своими легендами, богами и историей. племя-мираж, путешествует по степям, пустыням и лесам, любят укрываться в горах, не любят воевать.
Подробнее напишу позже. Хочу так и назвать - МИРАЖ.

 Отправлено: 16.05.07 21:29. Заголовок: Re:

Ждём-Ждём!

 Отправлено: 17.05.07 15:32. Заголовок: Re:

Ниира, так ты у нас что, рисовать умеешь????

Так может нам хватит 7-8 разумных рас для нашего мира?
И тогда можно будет приступить к следующему этапу придумывания?

 Отправлено: 17.05.07 16:44. Заголовок: Re:

Miriam слбедующий этап придуманного - критика уже созданного.

 Отправлено: 17.05.07 21:30. Заголовок: Re:

Miriam В фотошопе кто же не умеет? Я ж все-таки дизайнер, хоть и без художественного образования