Отправлено: 14.05.07 18:02. Заголовок: Религии в нашем мире. Предложение.

Итак - я предлагаю создать пантеон общих богов.
Легенда такая - Боги в один день, день просвещения явились всем и заявили о себе, после этого им стали поклоняться.
Так образовались горы - явление сопровождалось катаклизмами.


Внешний вид богов.
Келцай - слепая старая лошадь с огненной гривой и низким грудным голосом.
Амадин - Шестикрылый дракон с шестью головами и шестью парами лап.
Родриг - рыба с арфой и большим хвостом
Кэрдион - истлевшее существо из костей, похожий на множество существ, но ни на одно в точности; голос ниоткуда
Семерион - в виде новорожденного кентавра (вставить другое), еле стоящего на ногах но уже гордо держащего копье
Тамадис - в виде человекообразного существа с лицом козла, хвостом и рогами
Иргис - эльф (вставить другое) с крыльями грифоана (вставить другое)

 Отправлено: 14.05.07 18:08. Заголовок: Re:

Takovsky пишет:

цитата:

ах

Что это?

 Отправлено: 14.05.07 18:09. Заголовок: Re:

Это я просто не успел записать тему - мне так удобнее. теперьт смотрите

 Отправлено: 14.05.07 18:10. Заголовок: Re:

Я против общих богов и против такой конкретики.

 Отправлено: 14.05.07 18:11. Заголовок: Re:

Это необязательно одни для всех боги, в этих богов может верить кто-то из наших рас.

цитата:

Я против общих богов и против такой конкретики.

Предложения?

 Отправлено: 14.05.07 18:13. Заголовок: Re:

Предложение есть в теме "Наш мир - взгляд из космоса".

Если посмотреть план мероприятий, то вопрос религии стоит пятым пунктом.
Обсуждение его сейчас считаю нецелесообразным.
Тема будет открыта после того как план работ достигнет пятого пункта.

 Отправлено: 14.05.07 18:18. Заголовок: Re:

Это издевательство? С каких пор у нас тоталитаризм? Ну ладно, нет, так нет.

 Отправлено: 14.05.07 18:20. Заголовок: Re:

Takovsky пишет:

цитата:

Это издевательство? С каких пор у нас тоталитаризм? Ну ладно, нет, так нет.

Это не тоталитаризм ни в коей мере. Просто логичнее действовать согласно плану, а не обсуждать всё сразу

 Отправлено: 14.05.07 18:26. Заголовок: Re:

Думаю, твой вариант религии обязательно подойдёт какой-то расе. Но пока у нас нет даже рас, обсуждать его очень рано

 Отправлено: 03.06.07 19:54. Заголовок: Re:

Takovsky пишет:

цитата:

Внешний вид богов. Келцай - слепая старая лошадь с огненной гривой и низким грудным голосом. Амадин - Шестикрылый дракон с шестью головами и шестью парами лап. Родриг - рыба с арфой и большим хвостом Кэрдион - истлевшее существо из костей, похожий на множество существ, но ни на одно в точности; голос ниоткуда Семерион - в виде новорожденного кентавра (вставить другое), еле стоящего на ногах но уже гордо держащего копье Тамадис - в виде человекообразного существа с лицом козла, хвостом и рогами Иргис - эльф (вставить другое) с крыльями грифоана (вставить другое)

Религи начинаются не с этого
Во-первых, получается, что ты хочешь предложить политеизм. Почему я на этом акцентрирую внимание? Да потому что каждая религия определяет мировозрение и систему поведения человека.
Пантеизм, политеизм, монотеизм и даже атеизм определяют человека. Обратите внимание на связь народа с его вероисповедением - якуты и прочии проповедают шаманизм и магию; Европа - католицизм и протестанты; Восток - ислам; Ураина и Одесса - хасиды... и т.д.
Из всех религий, самая разумная и развивающаяся - монотеизм, т.е. единобожие. Все остальные недолгожители.

 Отправлено: 03.06.07 19:57. Заголовок: Re:

Warda пишет:

цитата:

Я против общих богов и против такой конкретики.

Для разных раз в принципе не может быть единого пантеона. Это обуславливается климатом, традициями, окружающим ландшафтом, образом жизни и развитостью

 Отправлено: 03.06.07 19:59. Заголовок: Re:

Takovsky пишет:

цитата:

С каких пор у нас тоталитаризм?

А при чем здесь тоталитаризм? Ты путаешь понятия.

Warda пишет:

цитата:

Но пока у нас нет даже рас, обсуждать его очень рано

Нет, почему. Можно наоборот из религии создать расу

 Отправлено: 03.06.07 20:21. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

Из всех религий, самая разумная и развивающаяся - монотеизм, т.е. единобожие. Все остальные недолгожители.

Боюсь, пример Индии, а также живучесть шаманизма в Монголии и Бурятии говорят об обратом
Конечно, можно задним числом прицеплять Тенгри к единобожию/Исламу, как это делают сейчас некоторые пантюркисты, но лично я думаю, это чистое допущение. Другой вопрос, что "универсальной", мировой религией политеизм, будучи привязанным к быту и условиям определённой территоии, вряд ли станет, хотя... как знать?
Ведь "ядро" Корана, как и Чисел с Левитом - это множество мелких штрихков, регламентирующих жизнь в соотв. архаическом обществе.

 Отправлено: 03.06.07 21:07. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

пример Индии

Пример Индии?? О чем ты?
У них история религий развивалась за счет вливания новых мировозрений. Сначала арийцы, потом европейское язычество, потом христиане, потом ислам, потом вновь по второму кругу, так называемый "нео" индуизм. Строго говоря, у них не было на протяжении всей истории одной-единственной религии.

Ветерок пишет:

цитата:

живучесть шаманизма в Монголии и Бурятии говорят об обратом

Язычество всегда есть и будет, оно лишь приобретает иные формы. Сейчас нет шаманизма корневого, настоящего. Нынешнее явление, увы, утратило большинство традиций. Это раз. А во-вторых, люди-язычники очень закомплексованы, отсюда то, что буряты до сих пор живут практически в юртах. Они магией промышляют больше чем шаманизмом. А магия не религия вообще.

Ветерок пишет:

цитата:

"Ядро" Корана, как и Чисел с Левитом - это множество мелких штрихков, регламентирующих жизнь в соотв. архаическом обществе.

Почему только они? Нет, суть не вписаниях, это вторичное, а в идее Бога.

 Отправлено: 03.06.07 21:14. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

Язычество всегда есть и будет, оно лишь приобретает иные формы. Сейчас нет шаманизма корневого, настоящего. Нынешнее явление, увы, утратило большинство традиций. Это раз. А во-вторых, люди-язычники очень закомплексованы, отсюда то, что буряты до сих пор живут практически в юртах. Они магией промышляют больше чем шаманизмом. А магия не религия вообще.

А эжины? Их ведь даже число до сих пор остаётся постоянным, и они по-прежнему почитаются.

Аполлинария пишет:

цитата:

Почему только они?

Ну, потому что из "большой тройки" .

Аполлинария пишет:

цитата:

Нет, суть не вписаниях, это вторичное, а в идее Бога.

Или богов . Согласна, трудно пронести через века огромный пантеон (300+), какой был у арабов в доисламской Мекке. Но предположим, конечное число - два, три, пять?

Если, скажем, исходить из позиции "бытие определяет сознание", то разве не может другой мир сформировать идею не-единоличного Бога-творца? Не Вседержителя?

 Отправлено: 03.06.07 21:25. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

А эжины?

Джины? Вид духов, не более того. Они, кстати, на ход мироздания у них не влияют. Поэтому и учение о них не разработано.

Ветерок пишет:

цитата:

не может другой мир сформировать идею не-единоличного Бога-творца

Может, конечно
Нет, зай, я не о том. Я хочу сказать, что "опыт показывает"

 Отправлено: 03.06.07 21:37. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

Джины? Вид духов, не более того.

Не джинны! Эжины (всего их 99) - это боги-покровители (или духи великих предков) у тенгрианцев; и с 13-го века, если верить их же собственным утвержденияем, этот список несильно менялся (во всяком случае, не в сторону сокращения).

Аполлинария пишет:

цитата:

Нет, зай, я не о том. Я хочу сказать, что "опыт показывает"

Опыт нашего реального мира, верно?
Мне кажется, фэнтези имеет право быть немного "сумасшедшим".

 Отправлено: 03.06.07 21:47. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Эжины (всего их 99) - это боги-покровители (или духи великих предков) у тенгрианцев

Какая-то специфика? Не слышала про таких. Видимо принцип один и тот же.

Ветерок пишет:

цитата:

фэнтези имеет право быть немного "сумасшедшим".

Да, но люди-авторы остаются людьми авторами Ч то в основу положишь...

 Отправлено: 03.06.07 22:18. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

Ч то в основу положишь...

Сумасшедших авторов

 Отправлено: 04.06.07 11:33. Заголовок: Re:

Ветерок пишет:

цитата:

Аполлинария пишет: цитата: Ч то в основу положишь... Сумасшедших авторов

 Отправлено: 20.02.08 19:06. Заголовок: Аполлинария А как на..

Аполлинария А как насчёт китая, где нет единого бога, зато всяких святых гадов - от драконов до мышей, огромное количество. Или японии, где опять таки нет какого-то единого пантеона, но имеются многочисленные духи, с которыми можно "договориться". К сожалению многие религии погибли под руками "просвещённых" соседей, и теперь мы можем только помнить о них.
Ветерок