Отправлено: 01.11.06 17:40. Заголовок: Гарри Поттер и иже с ним

Давно попалась на глаза эта статья. Откуда и кто автор - не спрашивайте - не помню.

У России будет свой Гарри Поттер

За последние полгода ситуация в сегменте детских книг начала меняться. Это позволяет говорить о том, что через несколько лет количество отечественной литературы «для самых маленьких» возрастет
В сентябре, накануне XVI Московской международной книжной выставки-ярмарки, два крупных российских издательства собираются презентовать новые детские серии. «Эксмо» представит книгу Йона Колфера «Артемис Фаул», а «Росмэн» – «Темное начало» Филипа Пулмана. Примечательно, что на книжном рынке ощущается явный дефицит современной отечественной детской литературы. Издатели склонны объяснять это тем, что родители опасаются приобретать книги неизвестных писателей, предпочитая им классических Чуковского и Остера. Однако в последнее время ситуация начала меняться: участники книжного бизнеса, оценив перспективы детской литературы, готовы участвовать в ее развитии. В случае если этот сегмент рынка сумеют заполнить молодыми авторами, уже через несколько лет дети будут читать в основном новые русские книги.

«Очевидно, что сейчас книжный рынок России испытывает явный дефицит новых имен в детской литературе, – сказал RBC daily представитель издательства «Эксмо» Алексей Шехов. – И хотя классики, вроде Успенского, Остера, Заходера, по-прежнему популярны, новых авторов такого уровня почти нет. А известность тех, кто все же выходит на книжный рынок, в сравнении с классиками невелика». По мнению г-на Шехова, это объясняется тем, что рынок детской литературы слишком консервативен, в чем есть немалая заслуга родителей. Они с опаской смотрят на все новое, чаще всего покупая проверенную классику. Кроме того, и родители, и дети стали более разборчивы: им не нужна книга вообще, они выбирают компромиссные варианты, удачно сочетающие цену и качество детской литературы. «Современные дети точно так же читают Каверина, Жюля Верна, как и несколько поколений перед ними, – считает г-н Шехов. – Об этом свидетельствует успех серии «Библиотека приключений», которую мы издаем уже полтора года. Исключением стал только Дмитрий Емец с серией «Таня Гроттер» – совокупный тираж ее пяти книг уже перевалил за 1 млн экземпляров».

Примечательно, что г-н Емец до создания пародии на «Гарри Поттера» выпустил несколько детских книг, но такого успеха они имели. По его мнению, подобная ситуация вполне объяснима: издателям слишком накладно продвигать только одну книгу. «Я не думаю, что большинство детских книг, которые продаются в России, иностранные, – сказал писатель RBC daily. – Просто российские менее заметны. Ведь иностранная продукция закупается сериалами, по четыре-семь томов. У нас авторов, работающих в таком режиме, крайне мало. А продвигать только одну книгу издательствам накладно – вложенные в ее рекламу средства просто не окупятся». По мнению Дмитрия Емца, большинство издательств, занимающихся выпуском детской литературы, делают, прежде всего, ставку на сложившиеся имена, часто не понимая, что, не рискуя, могут упустить свою выгоду. И лишь некоторые, вроде «Эксмо», «Олма-пресс», «АСТ» и «Альфа-книги», стараются выпускать детские новинки.

Впрочем, по мнению участников книжного рынка, дефицит авторов укладывается в мировую тенденцию. «Найти хороших авторов крайне трудно в любой стране. И если мы посмотрим назад, то увидим, что за прошедшие годы их было не так уж много, – считает представитель издательства «Росмэн» Наталья Долгова. – В 60-е годы был популярен Николай Носов с «Незнайкой», в 80-е – Астрид Линдгрен с романом «Пеппи Длинныйчулок», а в 90-е – Джоан Роулинг с «Гарри Поттером». Вообще, стабильной популярностью пользуются только сказки, к которым относятся книги и Роулинг, и Пулмана». Высказывание г-жи Долговой также подтверждают и данные продаж в книжных магазинах. Судя по этим данным, наиболее востребованным жанром детской литературы сейчас можно назвать фэнтези. «В летнем рейтинге продаж книжного салона «Читай-город» на Новослободской первые места по популярности удерживают серии «Рэдволл», «Гарри Поттер», «33 несчастья», «Ужастики», «Волшебство продолжается», «Романы для девочек», – сказала RBC daily представитель сети книжных магазинов «Читай-город» Юлия Семененко. Как сообщила г-жа Семененко, сейчас средние цены на детские книги колеблются от 100до 200 рублей, то есть столько же, сколько стоят и взрослые, но при этом в них есть цветные иллюстрации и красивые обложки, и по себестоимости они дороже, чем взрослые.

Очевидно также, что с появлением различных альтернативных развлечений, того же компьютера, книги отошли на второй план. «Родители не стремятся самостоятельно приучать детей к чтению, – считает Наталья Долгова из «Росмэна». – Часто они рассчитывают в этом на детский сад и школу. Да и сами книги теперь стали дорогим удовольствием». С другой стороны, наблюдается весьма странная тенденция: в последнее время детские бестселлеры с удовольствием читают сами родители. «Сейчас пришло время «странных» книг, – считает г-жа Долгова. – Они адресованы и детям, и взрослым. Например, книги Пулмана в Англии продавались как детские, а в США – как взрослые».

Подобная вневозрастная популярность детской литературы дает ей дополнительный стимул к развитию. Так, например, исполнительный директор издательства «Азбука» Алексей Гордин считает, что за последний год в этом сегменте рынка наметились серьезные изменения. «Впервые за много лет стали регулярно появляться новые проекты, – сказал RBC daily г-н Гордин, – тогда как раньше выпускались бесконечные переиздания классики. Конечно, во многом на ситуацию повлияло появление книг Джоан Роулинг: успех «Гарри Поттера» обеспечил появление новой «игровой» территории для издателей. В то же время российский книжный рынок сегодня полностью структурировался, и его участники теперь могут более интенсивно развивать новые направления. И, хотя в целом детский сегмент по-прежнему остается достаточно консервативным, у издателей появилась реальная возможность влиять на покупательский спрос и формировать его».

Как считает Алексей Гордин, сегодня выпускать посредственные отечественные книги не имеет смысла: лучше дождаться того момента, когда начнет появляться качественная литература. Именно поэтому в книжных магазинах пока большую часть детской литературы составляет иностранная продукция. «В детской литературе есть ощутимые проблемы с крупной формой, поскольку десять лет романы и повести практически не были востребованы, – считает руководитель «Азбуки». – Но уже появляются новые хорошие российские авторы, издательства заинтересованы в работе с ними. Впрочем, громко о себе на рынке они заявят только тогда, когда им будет обеспечен гонорар, который даст возможность полностью сконцентрироваться на литературной работе». И все же, по мнению г-на Гордина, с появлением массовой детской литературы ситуация изменится. Возникнут благоприятные условия для создания качественных российских детских книг, что позволит в течение ближайших двух-трех лет кардинально изменить положение на рынке в пользу российских писателей.

 Отправлено: 27.07.07 22:09. Заголовок: Re:

А я тоже люблю фики про Снейпа читать. Наваяете - разрешите ознакомиться? В порядке обмена опытом. Я ведь тоже грешным делом... Могу даже нормально ориентированные.

 Отправлено: 27.07.07 22:22. Заголовок: Re:

Danka , мне про Снейпа очинно понравился фик (макси) "Метаморфозы". Читала?

 Отправлено: 27.07.07 22:22. Заголовок: Re:

Danka пишет:

цитата:

Могу даже нормально ориентированные

ВАУ Гы

 Отправлено: 27.07.07 22:27. Заголовок: Re:

Miriam пишет:

цитата:

мне про Снейпа очинно понравился фик (макси) "Метаморфозы". Читала?

Нет. Где взяла? На "Сказках"? Как найти?

 Отправлено: 27.07.07 22:37. Заголовок: Re:

Нет, кажется на "хогварц.нэт". Но на "Сказках" тоже должен быть. Искать по названию

 Отправлено: 28.07.07 13:45. Заголовок: Re:

Н-дя. Последний фильм назвали "мясорубкой" Справедливо, блин

 Отправлено: 28.07.07 14:12. Заголовок: Re:

Потрясная статейка
Ю. Мачкасов

Поттеромания одолела страну, захватила ее давно и отпускать не собирается. Никакого сомнения в этом теперь быть не может. Статистика в данном случае не имеет с наглой ложью ничего общего - первые четыре тома саги проданы в таком количестве, что на каждых четверых англоговорящих американцев, независимо от возраста, приходится по книге.

Однако ответ на вопрос «почему», как мне кажется, ускользает от аналитиков, как злобно-въедливых, так и благодушно-доброжелательных. Особенности слога и стиля, раскрутка, психотехника, ведьмовство - все это неполно, неубедительно или маловероятно, хотя и находит свою аудиторию желающих упростить, объяснить и поверить.

Я попробую разобрать всего один, очень ограниченный аспект этой эпидемии. Если подходить к книге как к продукту, то важно только одно - чего ожидает от нее читатель, и насколько эти ожидания оправдываются. Здесь необходимо разделить две принципиально различные категории потребителей, а именно, детей и взрослых.

Итак, главным достижением Роулинг, которого у нее отнимать не решается никто, объявлена способность оторвать носы детей от экранов телевизоров, а руки - от пультов электронных игр. Изображению самозабвенно читающих «Поттера» детей посвящена та половина многочисленных cartoons, семейных карикатурных сериалов из воскресных газет (а все они этим летом прошлись по Хогвартской тематике), которая не изображает Гарри со шрамом на лбу в виде знака доллара. Попробуем понять, чего именно так не хватало поколению от пяти до пятнадцати. Но прежде полезно будет отметить, чего им хватало.
Рассмотрим следующую интересную цитату.

«Дети, которые в жизни не прочли не то чтобы книги, но даже и надгробной надписи неграмотного пирата, принялись переворачивать страницы разве что не языком, требуя еще и еще.

Библиотекари с ужасом для себя открыли, что фантастику не только выписывают тысячами и десятками тысяч, но и зачитывают, не возвращают обратно!

- Куда мы смотрели? - спросили тогда пробужденные поцелуем прекрасного принца учителя у библиотекарей, и наоборот. - Что же такое содержится в этих книгах, что делает их неотразимыми, как мороженое?» (перевод с английского мой - Ю.М.)

При замене слова «фантастика» на «Гарри Поттер» совпадение становится полным.

Рэй Брэдбери сказал это в 1980 году. В эссе под названием «Возрождение воображения» он, исследуя вопрос о роли и судьбе фантастической литературы в этой стране, пришел к выводу, что примерно 20-30 годами ранее в обучении детей произошла небольшая революция. Ее катализатором, двигателем были сами дети, изголодавшиеся на диете научных фактов, а результатом - привнесение сказочных и волшебных книг, часто через сопротивление бюрократов в отделах народного образования на всех уровнях, в библиотеки и школьные программы. Для Брэдбери не было никакого сомнения в том, что на момент написания им этих слов литературная политика не впала в период реакции - более того, скорее всего, такие изменения необратимы. И в самом деле. Простой поиск в каталоге окружной библиотечной системы выдал мне 239 книг, музыкальных кассет и видеопрограмм, названия которых были построено по принципу «Кто-то и волшебное что-то» - начиная от «Thomas and the magic railroad» (мультфильм, главный герой которого - Томас - является американской вариацией на тему Паровозика из Ромашкова) и до «Ben Franklin and the Magic Squares» (поскольку Франклин - лицо историческое, не берусь даже предположить, о чем говорится в этой книге).

Таким образом, понятно, что апеллировать к волшебству, насколько бы коряво это ни было сделано, уже некоторое время считается рецептом правильного подхода к рынку детской литературы - а значит, сам факт подобной апелляции никак не может служить ответом на наш вопрос. Маятник давно и прочно качнулся от энциклопедий и зубрежки «от сих до сих» к гипертрофированному недокучанию моралью строгой.

У американских детей нет недостатка не только в псевдомагической макулатуре, но и в серьезно, добротно написанных книгах и даже циклах книг. Более того, за какую деталь Поттеровской эпопеи ни взяться (в любой из ее частей - речь даже не о сюжете, так как все они следуют, в той или иной степени, одной формуле, «Гарри в опасности, взрослые ничего ему не говорят, квиддич, Гарри сердится и сует нос туда, куда ему велели его не совать, Гарри спасает мир») - для всего можно найти предшественника (напомню, что мы по-прежнему имеем дело с «Поттером» как с детской книгой). «Школьные годы Тома Брауна», с бесконечным регби на холоде и в грязи и пирушками после выигранных матчей, звучит местами просто как перевод Роулинг на английский столетней выдержки. Матильда (обладательница говорящей фамилии, Wormwood - как, впрочем, и ее учительница, Miss Honey, и мучительница, Miss Trunchbull) значительно раньше Гарри терпела чудовищно, неправдоподобно, карикатурно бессердечных взрослых, с которыми ей приходилось жить. Живые шахматы пришли из Кэрролла (а вместе с ними и родовое имя Почти Безголового Ника: Мюмзи - мюмзик - mimsy взято из стихотворения, которое объясняет Алисе Шалтай-Болтай). Яйцо феникса в камине любимой детской писательницы самой Роулинг Эдит Несбит («Феникс и ковёр») расщепилось на вылупляющегося дракона и золотую загадку, поющую под водой. А при упоминании имени Дианы Уинн Джонс ее поклонники и поклонницы неизменно принимаются громко причитать, напоминая, что идея совместить школьный формат и магию в одном флаконе, получив магическую школу, пришла этой писательнице ещё в 1988, в четырех книгах о Крестоманси.

Разумеется, все это - всего лишь примеры, и любой внимательный взрослый читатель, обремененный хотя бы беглым знакомством с достижениями мировой литературы, найдет их еще сорок сороков. Для целей нашей дискуссии можно даже принять, что весь Гарри Поттер, в том или ином виде, давно доступен и известен. И вот тут как раз находится то самое место этой статьи, где, подобно Данте, нырнувшему в последнем круге ада в дыру у центра земли, мы и перевернемся головой вверх, от детской сказочки к взрослому увлечению, не заметив этого. На роль Вергилия я приглашу Германа Гессе.
У него, помимо известных величественных трудов, есть ещё маленькое - буквально на пару страниц - и не очень заметное (я не видел нигде больше у него развития этой идеи) эссе, которое называется “О читателях книг”. Существуют, согласно изложенному в нём методу, всего три категории таковых. Одна в процессе чтения просто (хотя, быть может, и внимательно) следит за развитием сюжета и сопутствующих персонажей; другая, напротив, за этим развитием пытается разглядеть очертания самого писателя (в отличие от маски “лирического героя”) и его соответственный характер в контексте воздействия этого характера на содержание книги, с улыбкой любуется умело запрятанными и не менее умело вскрытыми приемами, заставляющими нас сопереживать вымыслу; третья же рассматривает читаемый текст как всего лишь отправную точку в плетении своего личного ассоциативного ряда.

Естественно, ни один человек не остаётся, как правило, в пределах одного типа, даже в процессе чтения одной и той же книги. Такая вот лесенка мета-уровней, “периодическая таблица читателей”, остроумная и на первый взгляд исчерпывающая. Вполне естественно, что, порадовавшись удачному построению, умственный старикан немедленно делает ехидный вывод, что хотя читатель третьего рода и кажется нам наиболее продвинутым, на самом деле читать-то ему вовсе и неинтересно, потому что любая бумажка с буквами - в любом порядке, хоть и в алфавитном - для его целей годится одинаково.

Дети - читатели стихийные. Они наиболее из всех нас подвержены чтению первого рода. Единственное (и определяющее) отличие Саги о Поттере, в том виде, как она написана, от ее многочисленных предшественников и еще более многочисленных подражателей, состоит на мой взгляд именно в глубине культурного слоя, на котором она построена - и в доступности этого слоя. Роулинг - кукловод, играющий без ширмы, с удовольствием демонстрирующий всевозможные ниточки, идущие от ее пальцев к героям, сюжетам и обстоятельствам. Если, например, колдовские шахматы недостаточно возбуждают воображение, выталкивая читателя на азимут «Алисы» - что ж, у нас есть в запасе еще и невинный адрес на конверте зелеными чернилами, «Гарри Поттеру, Лачуга на Скале, Океан», то есть - «Леди Алисиной Правой Ноге, Коврик у Камина». Ребенок, ожидая получить очередную поделку, над которой хорошенько порастрясли мешочек со словами «волшебный» и «таинственный» - просто потому, что это модно - получает, по большей части об этом вовсе не подозревая, своего рода сад расходящихся отсылок.

Бывший ребенок, который, скажем, вместе с Гарри пережил врезающиеся в окровавленную кисть слова наказания, вздрогнет от жуткого узнавания, наткнувшись позже на тошнотворно техническое описание «бороны» из «Поселения осужденных».
(мы перевернулись и вылезаем с другой стороны)

Для взрослого же, по причине уже установленного существования Кафки, незнакомым ребенку страхом будут наполнены как раз соответствующие страницы «Ордена Феникса».

Мы - взрослые люди. Айсберг культуры, на котором Роулинг отстроила башни Хогвартса, под нами. Какой же нам-то смысл читать пусть грамотно составленную, но все же - компиляцию?
Редкий студент, изучая квантовую механику, дойдет до того раздела библиотеки, где хранятся подшивки “Physical Review” за десятые годы прошлого века со статьями Эйнштейна. Не то, что это было бы ему не полезно, напротив. Однако в его распоряжении имеются современные учебники, которые умело переставляют, сортируют, выстраивают и вообще делают более доступными - собственно, всё те же самые рассуждения и уравнения. Если мы беремся изучать феномен массового успеха, то надо отметить, что для простого, как дубль, американца Роулинг - это наше всё: Том Хьюз, К. С. Льюис, Толкиен и Кафка в переложении для нового времени, эпохи уже даже не фельетона, а дайджеста, пятисекундного обрывка в вечерних новостях.
Но смысла все же не было бы, если бы не глубина того слоя, в который можно врезаться, если бы все детективные находки были разбросаны лишь на поверхности - ограничившись, например, остроумными именами и парой очевидных цитат из классики. Книги Роулинг - неисчерпаемый источник удовольствия для желающих ненадолго записаться в читатели второго рода. Вернее даже так - приятно поймать себя на знающей ухмылке, встретив на первых же страницах образцового МакГаффина (такого, который, по рецепту Хичкока, добавляет в сюжет интересную деталь, чтобы немедленно и навсегда исчезнуть из повествования) или, совместив наконец в уме пароли в общую комнату Грифиндорцев, хлопнуть себя по лбу, читая где-нибудь о фигурах геомантии. Для каждого человека, каждого читателя вход за занавеску найдется в своем, особом месте, но он чаще найдется, чем нет. В крайнем случае, товарищи подскажут.

Более того, нам, закоренелым второразрядникам, невозможно порой бывает удержаться от следующего прыжка - в культурологическую, семиотическую пропасть с жутким воплем Тарзана, не выпуская из рук любовно сплетенную лиану собственных ассоциаций. Имела ли в виду Роулинг, выписывая породы драконов Великобритании, связать их с местными породами собак? Возможно. Означают ли рассыпанные по книгам годы «событий в истории магии», наподобие восстаний гоблинов - памятные даты в истории английской литературы? Неизвестно, и вряд ли будет известно, если, конечно, не задать Музе наших полуночных исследований прямой вопрос и поверить потом ее ответу. Но мне почему-то не захотелось при чтении и переводе «Философского Камня» позволять столь меркантильным соображениям встать на пути аккуратного подбора совпадений и догадок, которые (а вернее, сам процесс их нахождения) имели и имеют для многих самостоятельную, ни с чем не сравнимую ценность.

Меню ресторана «Отвращение» обещало бульон «Ужас» и пирожное «Уберите!», а подавалась при этом прекрасная пища по сходной цене. Несмотря на то, что в столь экстремальном виде эта достойная идея, скорее всего, не работает, «Гарри Поттер» все же предоставляет детям, под видом очередных волшебных приключений - приоткрытую дверь к радостям чтения вообще, которую Роулинг не пытается даже замаскировать как следует. Взрослым, ожидающим детскую книгу - приглашение к отстранению от знакомого материала, к шагу в сторону, наискосок, по неизвестно куда в эту пятницу ведущей лестнице, с вершины которой так удобно обозревать литературный пейзаж. И, наконец, умеющим находить удовольствие между страниц этимологического словаря и среди электронной пыли Интернета - их табличку с буквами алфавита, готовыми следовать за разыгравшимся воображением.

Позиция со всех сторон выигрышная.

 Отправлено: 28.07.07 14:20. Заголовок: Re:

Без меня Гарри посмотрели..... А я вот вчера из Бельгии вернулась - чуесная страна и тоже королевство, между прочим. Надеюсь скоро выдолжить фотки. Судя по отзывам новый фильм как-то не показался, но я все равно посмотрю!

 Отправлено: 28.07.07 14:24. Заголовок: Re:

lite пишет:

цитата:

А я вот вчера из Бельгии вернулась - чуесная страна и тоже королевство, между прочим. Надеюсь скоро выдолжить фотки. Судя по отзывам новый фильм как-то не показался, но я все равно посмотрю!

Посмотри, конечно!
Собраться вместе не пришлось кто как смог.
Фотки ждем!

 Отправлено: 28.07.07 14:28. Заголовок: Re:

Карочи, из статьb я поняла одно (не смотря на всю ее мутность):
1. успех книги в "зацепках" - знакомых всем и всякому (пусть даже н подсознательном уровне) нюансах сказочной и фантастической литературы. Т.е. попросту говоря, Ролинг ничего не изобретала и не сочиняла, а сгребла воедино все сколько-то успешные вещи.
2. успех книги в "и вашим, и нашим", т.е. в неком ее универсализме для детей и взрослых. причем универсализм очень тонкий.
Ну, ладно, ладно. Не "одно" поняла, а "два"
Хотя порстите мне дерзость, но я вижу и у беждаюсь все больше и больше - книга получила успех "не от мира сего" Но вот верхний это мир, или нижный - никак не пойму. Скорее всего нижний

ААААА
Последние новости о ГП:

1. Последние новости!
Перевели 7ю книгу на русский язык ЗДЕСЬ

2. Едва только в свет вышла последняя книга о Гарри Поттере, ее автор писательница Джоан Роулинг сообщила, что работает сразу над двумя новыми произведениями

 Отправлено: 28.07.07 15:24. Заголовок: Re:

 Отправлено: 28.07.07 15:34. Заголовок: Re:

Господа, что мне делать? У меня книга про волшебника, который учился, учился и доучился...Вот только не надо кричать "Поттер, Поттер!". Лучше скажите, что делать? Выкладывать книгу на форуме - сознательно боюсь. А если кто потащит? Поймите меня правильно, я не своих имею в виду. У нас ведь тут кто только не ходит... Мой парень вовсе не спасает мир, он решает свои жизненные проблемы... Мне его нужно куда-то пристроить. Откликнитесь на вопль больной души! Насоветуйте чего , а?

 Отправлено: 28.07.07 16:37. Заголовок: Re:

Danka пишет:

цитата:

Господа, что мне делать? У меня книга про волшебника, который учился, учился и доучился...Вот только не надо кричать "Поттер, Поттер!". Лучше скажите, что делать? Выкладывать книгу на форуме - сознательно боюсь. А если кто потащит? Поймите меня правильно, я не своих имею в виду. У нас ведь тут кто только не ходит... Мой парень вовсе не спасает мир, он решает свои жизненные проблемы... Мне его нужно куда-то пристроить. Откликнитесь на вопль больной души! Насоветуйте чего , а?

Переходим в личку.

 Отправлено: 28.07.07 19:02. Заголовок: Re:

"Мир фантастики" о Хогвартсе

 Отправлено: 30.07.07 13:26. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

книга получила успех "не от мира сего" Но вот верхний это мир, или нижный - никак не пойму. Скорее всего нижний

Хехе вроде как Ролинг продалась Шьёрту?

 Отправлено: 30.07.07 13:30. Заголовок: Re:

Danka
Повесь на СИ и давай ссылку.

 Отправлено: 30.07.07 13:30. Заголовок: Re:

Клавдия пишет:

цитата:

Хехе вроде как Ролинг продалась Шьёрту

Не наю, не наю
Но есть проблески света. Например там, где Волдик ему шептал убить Белатрикс

 Отправлено: 30.07.07 13:52. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

убить Белатрикс

Гы очень хороший поступок и главное полезный!

 Отправлено: 30.07.07 14:02. Заголовок: Re:

Вольха Московская пишет:

цитата:

Повесь на СИ и давай ссылку.

А это как? Я не знаю, что такое СИ... И вешать боююусь

 Отправлено: 30.07.07 14:05. Заголовок: Re:

Клавдия пишет:

цитата:

Гы очень хороший поступок и главное полезный!

Да, тогда получается Волдик положительный герой, а Гарри просто гад

Danka пишет:

цитата:

А это как? Я не знаю, что такое СИ... И вешать боююусь

СИ - это СамИздат. Где поместить мы уже обговорили

 Отправлено: 30.07.07 14:27. Заголовок: Re:

А я вот ЭТУ статью советую прочитать :)
Очень прикольная. После нее первое, что я сделала, это прочла последную страницу 7-ой главы ГП, ссылку на которую дала Полюшка.
Хотя я ни одной книги до этого не читала, но конец мне не понравился. Я рассчитывала на другое

 Отправлено: 30.07.07 14:39. Заголовок: Re:

Золотая пишет:

цитата:

Я рассчитывала на другое

Будь я Ролинг, я бы Гаррика замочила

 Отправлено: 30.07.07 14:42. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

Будь я Ролинг, я бы Гаррика замочила

Симметрично

 Отправлено: 30.07.07 14:55. Заголовок: Re:

Золотая пишет:

цитата:

Симметрично

Ну согласитесь с точки зрения развития сюжета (а все мы писатели) к этому все и шло
Воланд мог умереть только (и ТОЛЬКО) вместе с Гарри Поттером - настолька крепка была их связь

 Отправлено: 30.07.07 15:17. Заголовок: Re:

Аполлинария пишет:

цитата:

Будь я Ролинг, я бы Гаррика замочила

А с виду такая приличная и добрая девочка!


Боюсь, что если бы Джоанка замочила Гаррика, ей бы потом самой пришлось охрану нанимать

 Отправлено: 30.07.07 15:34. Заголовок: Re:

Miriam пишет:

цитата:

А с виду такая приличная и добрая девочка!

цитата:

Боюсь, что если бы Джоанка замочила Гаррика, ей бы потом самой пришлось охрану нанимать

А с виду такая приличная девочка (с) Она испугалась

 Отправлено: 30.07.07 22:47. Заголовок: Re:

Я тоже за то, чтоб Гарика замочить. А в эпилоге Гермиона и Рон ведут детишек в Хогвартс: двое сыновей-близняшек Альбус и Гарри, и девочка Лили, а их там Снейп встречает, бородища седая до пупа, и глаза добрыи добрыи из под очков-полумесяцев...

 Отправлено: 31.07.07 07:39. Заголовок: Re:

Danka

 Отправлено: 31.07.07 13:21. Заголовок: Re:

Danka пишет:

цитата:

Я тоже за то, чтоб Гарика замочить. А в эпилоге Гермиона и Рон ведут детишек в Хогвартс: двое сыновей-близняшек Альбус и Гарри, и девочка Лили, а их там Снейп встречает, бородища седая до пупа, и глаза добрыи добрыи из под очков-полумесяцев...

Danka, пойдем свергнем Ролинг

 Отправлено: 31.07.07 16:34. Заголовок: Re:

А хоть счас, я даже шнурки гладить не буду, так пойду, в мятых, так страшнее...

 Отправлено: 31.07.07 17:06. Заголовок: Re:

Danka пишет:

цитата:

А хоть счас, я даже шнурки гладить не буду, так пойду, в мятых, так страшнее...

Иди в шнурках, ага

 Отправлено: 31.07.07 17:20. Заголовок: Re:

Сходил я на пятого Поттера-Плоттера. Люди, которым фильм не понраивлся, уж и не знаю чего хотят. Классный триллер получился. Атмосферненький такой.

 Отправлено: 31.07.07 17:27. Заголовок: Re:

Doctor Lloid пишет:

цитата:

Люди, которым фильм не понраивлся, уж и не знаю чего хотят. Классный триллер получился. Атмосферненький такой.

Да, мне тоже понравился... пока я книгу не начала читать

 Отправлено: 01.08.07 07:43. Заголовок: Re:

Я прочитала 7-ю книгу и посмотрела 5-й фильм. Фильм - классный, особенно после Волкодава.
А книга... Начиталась Роулинг фанфиков, и написала 7-ю книгу в предельно короткие сроки!

 Отправлено: 01.08.07 09:11. Заголовок: Re:

цитата:

Фильм - классный, особенно после Волкодава.

НУ ты сравнила, солнце

Niira пишет:

цитата:

Начиталась Роулинг фанфиков, и написала 7-ю книгу в предельно короткие сроки!

 Отправлено: 01.08.07 10:35. Заголовок: Re:

Кто для маленького ленивого ребенка переведет 7-ю книгу за бесплатно, пусть даже на Сократе? а то я и так уже ночами не сплю, что же мне теперь еще и не есть ваще что ли

 Отправлено: 01.08.07 10:54. Заголовок: Re:

Danka пишет:

цитата:

Кто для маленького ленивого ребенка переведет 7-ю книгу за бесплатно

А чем тебе не нравится народный перевод? По-моему, вполне достойно для такого короткого времени сделали!

 Отправлено: 01.08.07 15:45. Заголовок: Re:

А это где? Я нашла только английский вариант...

 Отправлено: 01.08.07 15:51. Заголовок: Re:

Данка, вот эту ссылочу Аполлинария давала http://book7.my1.ru/

 Отправлено: 01.08.07 16:32. Заголовок: Re:

УУУ! Ну и жуть эта ваша седьмая книга! Да лучше я фики читать буду. Вам не кажется, что у Роулинг к концу крыша поехала? Такого наворотить... Она смешала Волдика с Дамблдором, вывернула Снейпа наизнанку, переубивала кучу народу и оставила Гарика в живых против всех правил жанра. Кстати, ключевая фраза книги: "Шрам не болел уже 19 лет. Все было хорошо." Вот увидите, это еще не конец... Давайте Роулинг в Азкабан посадим, а?